Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 21, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011503
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124011503.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

r o z h o d o l :

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. – D., C., E.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- 1/. v Košiciach dňa 03.09.2023 v čase o 19:03 hod. na ul. Pod šiancom 1 v predajni potravín Fresh
odcudzil z chladiacej vitríny X C. F. C. v hodnote 5,25 €, ktorú vložil do svojho nákupného košíka
a následne ich ukryl do svojho odevu a s tovarom prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím
krádežou spôsobil pre spoločnosť B. E. E. E. C., G. H. X, I. : XX XXX XXX škodu vo výške 5,25 €, pričom
bol dňa 21.06.2023 postihnutý Obvodným oddelením PZ Košice – Juh v blokovom konaní pokutou

nezaplatenou na mieste vo výške 20,- €, č. bloku: J. XXXXXXXXXX za priestupok proti majetku a za taký
čin bol aj odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 0T 40/22 zo dňa 10.03.2022,
právoplatným dňa 10.3.2022

2/ v Košiciach dňa 13.10.2023 v čase o 20:26 hod. na ul. Pod šiancom 1 v predajni potravín Fresh
odcudzil z chladiacej vitríny 1 C. K. v hodnote 1,39 €, X C. E. L. v hodnote 1,85 €, X C. E. M. v hodnote
2,29 € a M. E. C. na váhu v hodnote 6,68 € za 1 kg, ktoré vložil do svojho nákupného košíka a následne
ich vložil do vreciek nohavíc a s tovarom prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím krádežou

spôsobil pre spoločnosť B. E. so E. C., G. H. X, I. : XX XXX XXX škodu vo výške 8,26 €, pričom
bol dňa 21.06.2023 postihnutý Obvodným oddelením PZ Košice – Juh v blokovom konaní pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 20,- €, č. bloku: J. XXXXXXXXXX za priestupok proti majetku a za taký
čin bol aj odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn 0T 40/22 zo dňa 10.03.2022,
právoplatným dňa 10.03.2022

t e d a

v bode 1/. a 2/.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g, odsek 2 písmeno b Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa §42 Tr. zák., nakoľko
trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody
na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov uložený mu trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn.

47T/18/2024 zo dňa 12.03.2024, právoplatný dňa 3.4.2024 pre prečin krádeže podľa §212 ods. 1 písm.
g), ods. 2 písm. b) Tr. zák. pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku obvinený
je povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti Labaš, s.r.o. sídlom Textilná 1, 040 01 Košice, IČO: 36 183,

181 škodu vo výške 8,26 EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.