Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. august 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010128
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010128.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 14. augusta 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

A. B., nar. X.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. G. XXX, toho času vo
výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Košice - Šaca v inej trestnej veci,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 11. januára 2022 do 23. júna 2022 v C. D. E. a inde, potom čo dňa 2.12.2021 nastúpil
na ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom
Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/11/2017 zo dňa 27.2.2017, právoplatným dňa 27.2.2017,
napriektomu,žebolpsychiatričkouA.H.H.riadnepoučenýonásledkochbezdôvodnéhonevykonávania
uloženého ochranného liečenia, sa napriek opakovaným predvolaniam, bez ospravedlnenia a
bezdôvodne na ďalšie kontrolné vyšetrenia nedostavoval,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd,

č í m s p á ch a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43, pretože pokladá trest uložený
skorším rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8Ntc/16/2023 zo dňa 1.2.2024, právoplatným
dňa 5.3.2024 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8Ntc/16/2023 zo dňa
22.2.2024 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do

doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.