Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 14, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010919
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010919.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, dňa 14. augusta 2024
v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku s použitím § 214 ods. 1 Trestného poriadku trestnú
vec proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. X. XXXXXX XXXX/X, F. – E.,
G. C. D., t. č. H. Dubnica nad Váhom, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212

ods. 1 písm. g) Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, ktorého sa mal dopustiť tým, že dňa
18.03.2023 v čase okolo 08.00 hod. v Poprade, na ulici I. J. 4558/1 v OC MAX, na predajnej ploche
v predajni Billa odcudzil 3 ks fliaš alkoholu zn. K. I. v hodnote 86,77 € a 3ks fliaš alkoholu zn. K. I. J.
v hodnote 86,97 €, ktoré si vložil do nákupnej tašky a následne s nimi prešiel cez pokladničnú zónu
bez priznania a zaplatenia za tento tovar, čím takto svojím konaním spôsobil obchodnej spoločnosti
Billa s.r.o., so sídlom Bratislava, Bajkalská 19/A, IČO: 31 347 037 škodu v celkovej výške 173,95 €,

pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že za obdobný skutok bol v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a to Rozhodnutím Odboru všeobecnej vnútornej správy, Okresného
úradu Liptovský Mikuláš sp. zn. OU-LM-OBBS-2022/006473-009 zo dňa 07.07.2022, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 20.09.2022 a ktorým bol postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil krádežou

„liatinovej mreže pre uličný vpust" v hodnote 180 €, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 50 €,

p o s t u p u j e Okresnému úradu Poprad, pretože nejde o trestný čin, ale tento skutok by mohol
Okresný úrad Poprad posúdiť ako priestupok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.07.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad obžalobu č. 1 Pv 302/23/7706-34 na
obvineného A. B. pre vyššie uvedený skutok, ktorý právne kvalifikoval ako prečin krádeže podľa § 212

ods. 1 písm. g) Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024.

Podľa§241ods.1písm.b)Trestnéhoporiadku,obžalobupodanúnasúdepreprečinazločinsvýnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec
inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.

Podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku, prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.

Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného
v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnúúčinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre
páchateľa priaznivejší.

Dňa 06.08.2024 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona, v dôsledku ktorej už nie je trestným
činom prisvojenie si cudzej veci zmocnením bez ohľadu na výšku škody, ak páchateľ bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý.

S poukazom na uvedené, nakoľko žalovaný skutok nie je trestným činom, súd rozhodol tak, že vec

v zmysle citovaných zákonných ustanovení postúpil Okresnému úradu Poprad, ktorý by, ako orgán
miestne príslušný, mohol konanie obvineného uvedené v skutku výrokovej časti tohto uznesenia posúdiť
ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo
dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Poprad. Sťažnosť má

odkladný účinok.