Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 20, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Csp/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224200280
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224200280.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, Štefanovičova 4, Bratislava-Staré Mesto, v konaní zastúpeného: JUDr.
Soňa Pohovejová, advokátka, Záhradnícka 37, Bratislava- Staré Mesto, proti žalovanému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX D., o zaplatenie 67,- s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súdodporžalovaného,ktorýbolOkresnémusúduKomárnodoručenýdňa12.03.2024, protiplatobnému

rozkazu Okresného súdu Komárno č. k. 10Csp/9/2024-60 zo dňa 13.02.2024 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vo veci vydal dňa 13.02.2024 platobný rozkaz č.k. 10Csp/9/2024-60, ktorým
uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
67,- s príslušenstvom ako aj trovy konania, alebo podať v tej istej lehote odpor s vecným odôvodnením.

2. Platobný rozkaz bol doručený právnemu zástupcovi žalobcu dňa 14.2.2024 a žalovanému dňa
19.2.2024. V platobnom rozkaze bola určená 15 dňová lehota na zaplatenie požadovanej sumy alebo
na podanie odporu. Žalovaný podal odpor proti platobnému rozkazu na poštovú prepravu dňa 8.3.2024
a na tunajší súd bol doručený dňa 12.3.2024. Vo svojom podaní žalovaný uviedol, že žalovanú sumu
zaplatil o čom predložil aj dôkazy.

3. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“), ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených
žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov,
možno o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným
rozkazom, v ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú
pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

4. Podľa § 267 ods. 1 CSP, odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne
odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení
žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K
odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O
tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.

5. Podľa § 267 ods. 2 CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a)
oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť
žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

6. Súd pri preskúmaní predmetného podania dospel k záveru, že odpor bol podaný

oneskorene, nakoľko od prevzatia platobného rozkazu žalovaným uplynula zákonná lehota na podanie
odporu proti platobnému rozkazu a platobný rozkaz v čase podania odporu už bol právoplatný.Žalovanému začala plynúť 15-dňová lehota na podanie odporu dňa 20.02.2024 a posledným dňom 15-
dňovej lehoty na podanie odporu bol deň 05.03.2024.

7. Vzhľadom k tomu, že odpor bol žalovaným podaný oneskorene, súd odmietol v
zmysle § 267 ods. 2 písm. a) CSP podanie žalovaného tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).