Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. september 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/87/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011661
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Klimek Kubicová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2218011661.9

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda, v trestnej veci obžalovaných: 1/ X.. S. I., nar. XX.XX.XXXX C. A.,
naposledy bytom Q. Č. XXX/XX, N., zomr. 16.08.2024, 2/ X.. O. P., nar. XX.XX.XXXX C. D., 3/ K.
J., R.. XX.XX.XXXX C. D., pre trestný čin skrátenia dane a poistného podľa § 148 odsek 1, odsek
5 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 formou spolupáchateľstva podľa § 9 odsek 2 Trestného
zákona účinného do 31.12.2005, v Dunajskej Strede dňa 09.09.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku, § 281 odsek 1 Trestného poriadku z dôvodu uvedeného v §
9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obžalovanému X.. S. I.É., R.. XX.XX.XXXX C. A., naposledy bytom Q. Č. XXX/
XX, N., zomr. 16.08.2024, vedené na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 1T/87/2018 na
základe obžaloby Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky č. C. Z.
XX/XX/XXXX-XX zo dňa 09.03.2018, pre skutok právne kvalifikovaný ako trestný čin skrátenia dane a

poistného podľa § 148 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 spáchaný formou
spolupáchateľstvapodľa§9odsek2Trestnéhozákonaúčinnéhodo31.12.2005,ktoréhosamaldopustiť
na tom skutkovom základe, že:

X.. S. I. na pozícii obchodný riaditeľ spoločnosti N., O..I.. A., X.. O. P. na pozícii výrobný námestník
spoločnosti N., O..I.. A. a K. J. na pozícii vedúci výroby spoločnosti N., O..I.. A. zaoberajúca sa výrobou a

predajom minerálnych olejov, spoločným konaním s O. O., N. E., P. Q., X. A.R., Š. P. O. S. A., (ich trestné
veci boli vylúčené na samostatné konanie) postupne od roku 2001 až do 29.04.2003 organizovali nákup
rôznych minerálnych olejov s nulovou alebo nižšou sadzbou spotrebnej dane ako má motorová nafta cez
nimi riadené spoločnosti A., I.. W.. V.., C. K., Z., I.. W.. V.., R. U. O. N., I.. W.. V.., Š. v celkovom množstve
5 959,7 ton (prepočtom 7 032 395 litrov) a potom tieto nakúpené minerálne oleje ďalej predávali svojim
odberateľom už ako motorovú naftu, bez účtovných dokladov alebo s fiktívnymi účtovnými dokladmi na

predaj motorovej nafty, organizovali dopravu takýchto minerálnych olejov, bezhotovostné a hotovostné
platby, čím konali v rozpore so zák. č. 239/2001 Z. z. o spotrebnej dani z minerálnych olejov a tým
podľa výpočtu znalca X.. K.. S. N. v znaleckom posudku č. 64/2014, ku škode Slovenskej republiky,
skrátili spotrebnú daň z minerálnych olejov vo výške najmenej 67.536.747,41 Sk v prepočte konverzným
kurzom 2.241.809,318 eur,

pretože trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť
zastavené proti tomu, kto zomrel.

o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal na tunajší
súd dňa 09.03.2018 obžalobu č. C. Z. XX/XX/XXXX-XX zo dňa 09.03.2018 na, okrem iných osôb,
obžalovaného X.. S. I., R.. XX.XX.XXXX C. A., pre skutok právne kvalifikovaný v obžalobe ako trestný

čin skrátenia dane a poistného podľa § 148 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona účinného do 31.12.2005
spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 9 odsek 2 Trestného zákona účinného do 31.12.2005,
ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V priebehu trestného konania pred súdom súd na základe oznámenia obhajcu obžalovaného X.. S. I.

zo dňa 02.09.2024 a ním predloženej fotokópie úmrtného listu obžalovaného X.. S. I. zistil, že V. X. S. I.,
R.. XX.XX.XXXX C. A., ako jeden z viacerých spoluobžalovaných v predmetnej trestnej veci v priebehu
trestného konania dňa 16.08.2024 zomrel. Túto skutočnosť mal súd nesporne preukázanú úmrtným
listom menovaného vydaným dňa 19.08.2024 Matričným úradom Podbrezová (č.l. 6816 súdneho spisu),
ako aj z výsledku lustrácie obžalovaného v registri obyvateľov SR.

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak zistí na hlavnom pojednávaní,

že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd nepochybne preukázanú okolnosť odôvodňujúcu
zastavenie trestného stíhania - smrť obžalovaného X.. S. I., R.. XX.XX.XXXX C. A., preto rozhodol tak,
že trestné stíhanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení Trestného poriadku proti obžalovanému
X.. S. I. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa oznámenia
uznesenia na Okresný súd Dunajská Streda. Oznámením je vyhlásenie uznesenia v prítomnosti toho,
komu treba uznesenie oznámiť, alebo doručenie rovnopisu uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok (§
290 odsek 4 Trestného poriadku). O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.