Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010434
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010434.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného ml. A. B., na

hlavnom pojednávaní 3. septembra 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom C. D. E. XX, F. A.,

j e v i n n ý , ž e

spoločne s odsúdenými A. G., H. D., I. B. a F. D. po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 6.8.2023
v čase od 12.07 hod. do 12.15 hod. potom, čo prišli za areál bývalého poľnohospodárskeho družstva
v katastrálnom území obce Mlynčeky, okr. A. k silážnej jame o rozmere file_0.jpg

file_1.wmf

file_2.jpg

file_3.wmf

30 x 40 m, v ktorej bola uložená trávnatá senáž o hmotnosti 1200 ton a ktorá bola prikrytá stabilnou UV
fóliou čiernej farby slúžiacou na konzervovanie senáže a na fólii file_4.jpg

file_5.wmf

file_6.jpg

file_7.wmf

boli naukladané staré pneumatiky rôznych rozmerov slúžiace na upevnenie ochrannej fólie, rukami
odstránili z ochrannej fólie pneumatiky, rukami urobili do file_8.jpg

file_9.wmf

ochrannej fólie diery a vytrhli dva kusy ochrannej fólie o rozmeroch 5 x 7 m a 8 x 15 m file_10.jpg

file_11.wmf

a ochrannú fóliu odniesli do miesta trvalého bydliska, kde si fóliu rozdelili a použili na prikrytie striech

svojich obydlí, čím takto spôsobili pre Poľnohospodárske družstvo podielnikov Kežmarok so sídlom ul.
Nad trat'ou č. 1, Kežmarok, IČO: 00199702 file_12.jpgfile_13.wmf

škodu poškodením ochrannej UV fólie čiernej farby v sume najmenej 36,- eur a škodu file_14.jpg

file_15.wmf

file_16.jpg

file_17.wmf

poškodením senáže v sume najmenej 9.000,- eur,

t e d a

spoločným konaním poškodil cudziu vec a urobil cudziu vec neupotrebiteľnou a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona

a za to :

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania mladistvého obžalovaného A. B..

Podľa§288ods.1TrestnéhoporiadkupoškodenéhoPoľnohospodárskedružstvopodielnikovKežmarok
so sídlom ul. Nad traťou č. 1, Kežmarok, IČO: 00199702 s nárokom na náhradu škody o d
k a z u j e na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine
vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.