Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, July 9, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/60/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623203576
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623203576.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloletého I. R., nar.

XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako
opatrovníkom, dieťa rodičov matky D. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, zastúpenej JUDr.
Denisou Veselou, advokátkou, so sídlom Mierová 1, Veľký Krtíš a M. R.D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom N. Y. XXX/X, T., zastúpeného Mgr. Andreou Legényovou, advokátkou so sídlom Komenského 3,
Veľký Krtíš, o návrhu matky o udelenie súhlasu za otca dieťaťa k podaniu žiadosti o zmene priezviska
a o návrhu otca o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Výrok II. bod 5 rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 30.05.2024 č. k. 27P/60/2023-133 sa d o
p l ň u j e tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom za prítomnosti matky.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania v konaní o vydaní dopĺňacieho rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec rozsudkom zo dňa 30. mája 2024 č. k. 27P/60/2023-13 konanie v časti o
udelenie súhlasu za otca dieťaťa k zmene priezviska maloletého dieťaťa zastavil (výrok I.), schválil
dohodu rodičov v znení (výrok II.) o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a určení výživného
k maloletému dieťaťu. Rodičia sa na pojednávaní dňa 30. mája 2024 dohodli o styku otca sa maloletým

(výrok II. bod 5) tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým za prítomnosti matky s tým, avšak
v rozsudku toto uvedené nie je.

2. Preto potom súd vytýčil termín pojednávania, na ktorom vydal dopĺňací rozsudok.

3.Povyhlásenídopĺňacieho rozsudkusaprítomníúčastnícikonaniavzdalisvojhoprávapodaťodvolanie
voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením §

2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového
poriadku vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa
účastníci práva odvolania výslovne vzdali na pojednávaní, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
jeho doručenia poslednému z nich.