Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/60/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623203576
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623203576.10

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého Matea Hívesa, nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa rodičov
matky D. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, zastúpenej JUDr. Denisou Veselou, advokátkou, so
sídlom Mierová 1, Veľký Krtíš a M. R.D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. Y. XXX/X, T., zastúpeného
Mgr.AndreouLegényovou,advokátkousosídlomKomenského3,VeľkýKrtíš,onávrhumatkyoudelenie

súhlasu za otca dieťaťa k podaniu žiadosti o zmene priezviska a o návrhu otca o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností a určenie výživného k maloletému dieťaťu, o trovách konania štátu, takto

r o z h o d o l :

Štátu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o udelenie súhlasu za otca dieťaťa k podaniu žiadosti o
zmene priezviska a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného k maloletému

dieťaťu. Uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/60/2023-62 zo dňa 15.02.2024, právoplatného
dňa 13.03.2024, bol do konania pribratý tlmočník z jazyka slovenského do maďarského a naopak
Ing. Alexander Molnár, PhD., z dôvodu že otec maloletého je maďarskej národnosti a neovláda
slovenský jazyk. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/60/2023-133 zo dňa 30.05.2024,
právoplatným dňa 05.06.2024 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č. k. 27P/60/2023-147 zo dňa
09.07.2024, právoplatným dňa 18.07.2024, súd vo výroku I. konanie o udelenie súhlasu za otca zastavil,

vo výroku II. schválil rodičovskú dohodu a vo výroku III. určil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

2.V priebehu konania vznikli štátu trovy v súvislosti s tým ,že uznesením Okresného súdu Lučenec č.
k. 27P/60/2023-101 zo dňa 10.04.2024, právoplatným dňa 07.05.2024 a vykonateľným dňa 11.05.2024
bolo priznaná odmena a náhradu hotových výdavkov tlmočníkovi vo výške 92,47 Eur ,ktorá bola

zaplatená z rozpočtových prostriedkov súdu.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 155 Civilného sporového poriadku, každý má právo konať pred súdom v materinskom jazyku

alebo v jazyku, ktorému rozumie. Súd je povinný stranám zabezpečiť rovnaké možnosti uplatnenia ich
práv. S prihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie súd tlmočníka. Trovy spojené s tým, že strana
koná v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie, znáša štát.

4. Podľa § 58 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o nároku štátu na náhradu trov konania
a o výške náhrady trov konania štátu môže súd rozhodnúť samostatným uznesením aj po vydaní

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákonov. Vzhľadom na to, že otec
je maďarskej národnosti,neovláda slovenský jazyk, súd pribral do konania tlmočníka, pričom v zmysle
ustanovenia § 155 ods. 2 CSP trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku,

ktorému rozumie, znáša štát. Súd preto potom rozhodol tak, že štátu nárok na náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).