Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/151/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010516
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010516.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.9.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. - nar. X.X.XXXX v C. D., trvale bytom B., E. F. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.9.2024 v čase o 15.15 h. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Fabia, ev. č. G. po miestnej komunikácii v obci Vojany na ulici Poštová, kde bol hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Veľké Kapušany zastavený a kontrolovaný z dôvodu, že jazdil vo svojom
jazdnom pruhu od stredovej čiary po krajnicu, kde bol vyzvaný k predloženiu dokladov na vedenie
vozidla, čo urobil. Na to bol obvinený vyzvaný po riadnom poučení, aby sa podrobil dychovej skúške na
zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, kde táto bola vykonaná analyzátorom dychu AlcoQuant6020 plus
výrobného čísla A410142, kde v čase o 15.19 h mu bola nameraná hodnota 0,82 mg/l alkoholu v dychu,

pri opakovanej dychovej skúške v čase o 15.37 h mu bola nameraná hodnota 0,85 mg/l alkoholu v dychu,
pričom sa po poučení o možnosti na odber krvi nežiadal,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák.,

k peňažnému trestu vo výmere 800,- (osemsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., súd pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.