Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Mišenková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524200040
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Mišenková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524200040.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v sporovej veci žalobcov: 1. A. B., C. D., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX E.
C. XX, občan SR, 2. E. F., C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX XX A. – H. I. E., občan SR,
3. J. K., C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX/XX, XXX XX F. A., občan SR, 4. B. L., nar. XX.X.XXXX,
bytom XXX XX E. C. X, občan SR, 5. F. L., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX E. C. XXX, občan SR, 6. K.
C., C. L., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX E. C. XXX, občan SR, právne zast.: JUDr. Slavomír Firment,
advokát, IČO: 42 076 986, ul. 17. novembra 14, 064 01 Stará Ľubovňa proti žalovanému: M. N. O., nar.
X.XX.XXXX, bytom XXX XX E. C. XXX, občan SR, právne zast.: JUDr. Marián Geleneky, advokát so
sídlom Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, v konaní o určenie, že vec patrí do dedičstva, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v časti označenia žalovaného v záhlaví rozsudku Okresného
súdu Stará Ľubovňa č.k. 5C/3/2024- 79 zo dňa 26.07.2024 tak, že
d o p ĺ ň a údaj o právnom zastúpení žalovaného tak, že označenie žalovaého správne znie:
„proti žalovanému: M. N. O., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX E. C. XXX, občan SR, právne zast.: JUDr.
Marián Geleneky, advokát so sídlom Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia v 1. – 6. rade sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhali určenia, že nehnuteľnosti
nachádzajúce sa v kat. úz. E. C., presne špecifikované v nimi podanej žalobe, patria do dedičstva po
ich právnych predchodcoch – neb. E. D. a neb. J. L., C. D..
2. Okresný súd Stará Ľubovňa rozhodol vo veci rozsudkom pre uznanie č.k. 5C/3/2024-79 zo dňa
26.07.2024.
3.Poodoslanípísomnéhovyhoveniarozsudkusúdzistil,že vzáhlavírozsudkuč.k.5C/3/2024-79zodňa
26.07.2024, pri označení žalovaného, nebol uvedený jeho právny zástupca: JUDr. Marián Geleneky,
advokát so sídlom Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa ktorému žalovaný dňa 10.05.2024 udelil
plnú moc na zastupovanie v tomto konaní.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Na základe vyššie uvedených skutočností súd týmto uznesením opravil zrejmú nesprávnosť v
záhlaví rozsudku č.k. 5C/3/2024- 79 zo dňa 26.07.2024.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, avšak len v rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.