Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 27, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/69/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010400
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010400.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému A. B. nar. XX.X.XXXX a spol. pre prečin krádeže
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
v Komárne dňa 27. augusta 2024, samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno b) Trestného poriadku súd p o s t u p u j e trestnú vec obvinených :

1. A. B. nar. XX.X.XXXX v Komárne, trvale bytom C., prechodne bytom C., D. E. F. XX, t.č. vo výkone
trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Želiezovciach,
a
2. G. H., nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom C., D. I. F. XXX/X, prechodne bytom C., D. J. F. XX

pre skutok v obžalobe Okresnej prokuratúry Komárno sp. zn. 1Pv 69/23/4401, zo dňa 05.04.2023

(doručenej súdu dňa 05.04.2023) právne posúdený ako prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, ktorého sa mali obvinení A. B. a G.
H. dopustiť na tom skutkovom základe, že :

„dňa 20. februára 2023 v čase okolo 16.25 hod. v meste Komárno, na Hadovskej ceste č. 3913 v

priestoroch predajne OD Kaufland bez použitia násilia odcudzili 5 ks fliaš rumu značky Bumbu orig. 0,7
l v hodnote 39,99 Eur za kus, teda spolu v hodnote 199,95 Eur, 2 ks fliaš Karpatské brandy značky
KBChardonnay 0,7 l v hodnote 36,99 Eur za kus, teda spolu v hodnote 73,98 Eur, 3 ks fliaš rumu značky
The Damons Diablo 0,7 l v hodnote 31,99 Eur za kus, teda spolu v hodnote 95,97 Eur, 1 ks fľaše rumu
značky Diplom Res. Exl. 0,7 l v hodnote 36,99 Eur, 1 ks fľaše rumu značky PyratXORese 0,7 l v hodnote
35,99 Eur a 1 ks dámskej bundy v hodnote 6,24 Eur, a to tým spôsobom, že obaja obvinení spoločne

naložili uvedený tovar do nákupného košíka, obvinený G. H. vytlačil nákupný vozík s tovarom mimo
pokladničnej zóny, obvinený A. B. kráčal pred ním, pričom vyšli z predajne bez toho, aby za uvedený
tovar zaplatili, čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Trnavská
cesta 3913, 831 04 Bratislava, IČO: 3570164 spôsobili škodu celkom vo výške 452,10 Eur,“,

na prejednanie Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej vnútornej správy, pretože tento skutok

nie je trestným činom, ale mohol by byť priestupkom, ktorý by sa mal prejednať ako priestupok.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Komárno sa vedie trestné stíhanie proti obvineným A. B. nar. XX.X.XXXX v Komárne
a G. H. nar. XX.XX.XXXX v Komárne pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona k § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené
v obžalobe Okresnej prokuratúry Komárno sp. zn. 1Pv 69/23/4401, zo dňa 05.04.2023, ktorá bola
podaná na Okresný súdu Komárno dňa 05.04.2023. Predmetná trestná vec bola pôvodne vedená na

Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 1T 45/2023.Okresný súd Komárno uznesením sp. zn. 1T/2/2023-104, zo dňa 02.05.2023 spojil toto konanie na
spoločné konanie s iným trestným konaním obv. A. B., nakoľko v tom čase podmienky spoločného
konania boli splnené. Vychádzal pritom zo skutkového stavu zisteného v prípravnom konaní a aplikovala

príslušné zákonné ustanovenia Trestného zákona a Trestného poriadku platné v čase podania obžaloby
a v čase rozhodovania súdu o spojení predmetných trestných vecí.

Vzhľadom na to, že proti obv. A. B. sa viedli rôzne trestné konania, ktoré pre procesné prekážky nebolo
možné skončiť, súd považoval za potrebné vylúčiť zo spoločného konania predmetný skutok, v ktorom

bol spolu s obv. G. H. ako spolupáchateľom, trestne stíhaný pre prečin krádeže v spolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona tak, ako bol skutok
definovaný v obžalobe OP Komárno sp. zn. 1Pv 69/23/4401.

Na hlavnom pojednávaní dňa 08.08.2024 bolo súdom taktiež konštatované, že Novelou Trestného
zákona prijatou zákonom č. 40/2024 Z. z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky

č.k. PL. ÚS 3/2024-761 zo dňa 3. júla 2024 v Zbierke zákonov Slovenskej republiky vyhláseného dňa
6. augusta 2024, nastala zmena zákona a to tak, že došlo k zmene výšky malej škody zo 266.- eur na
700.- eur a tým aj k zániku trestnosti posudzovaného skutku ako trestného činu. Na základe uvedeného
preto súd predmetné trestné konanie vylúčil na smostatné konanie, ktoré sa ďalej vedie pod novou sp.
zn. 4T/69/2024 Okresného súdu Komárno.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno b) zákona č. 301/2005 Z.z. Trestného poriadku (ďalej len „Trestný
poriadok“), obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za
ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov
preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému orgánu, ak sú tu okolnosti

uvedené v § 214 ods. 1.

Podľa§214odsek1Trestnéhoporiadku,prokurátoralebopolicajtpostúpivecinémuorgánu,akvýsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom

konaní.

Podľa § 84 zákona č. 300/2005 Z.z. Trestného zákona (ďalej len „Trestný zákon“), trestnosť činu, ktorý
mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká,
ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona (v znení účinnom od 06.08.2024) kto si prisvojí cudziu vec tým,
že sa jej zmocní a
a) spôsobí tak malú škodu,
b) čin spácha vlámaním,

c) bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia,
d) čin spácha na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,
e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, alebo
drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym lovom, alebo
f), čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

g) zrušené od 06.08.2024
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Podľa § 125 odsek 1 Trestného zákona (v znení účinnom od 06.08.2024) škodou malou sa rozumie
škoda prevyšujúca sumu 700 eur. Škodou väčšou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 20 000 eur.

Značnou škodou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 250 000 eur. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie
škoda prevyšujúca sumu 650 000 eur. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky prospechu,
hodnoty veci a rozsahu činu.

Súd po oboznámení sa s obžalobou a spisovým materiálom v predmetnej trestnej veci dospel k záveru,

že v čase podania obžaloby bolo konanie obvinených kvalifikované tak, že spoločným konaním si
prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu. Novelou Trestného zákona
prijatou zákonom č. 40/2024 Z. z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. PL.
ÚS 3/2024-761 zo dňa 3. júla 2024 v Zbierke zákonov Slovenskej republiky vyhláseného dňa 6. augusta2024,všaknastalazmenazákonaatotak,žedošlokzmeneurčeniavýškyškody,nakoľkomalouškodou
sa rozumie už iba škoda prevyšujúca 700.- eur. Za tohto stavu bolo podľa názoru súdu potrebné vec
postúpiť na prejednanie priestupku na to príslušnému orgánu, nakoľko skutok by mohol byť priestupkom

proti majetku § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch (ďalej len „zákon o priestupkoch“).

Podľa § 52 odsek 1 zákona o priestupkoch, priestupky prejednávajú obvodné úrady, ak zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 52 odsek 2 zákona o priestupkoch, orgány Policajného zboru prejednávajú priestupky (a)
spáchané porušením všeobecne záväzných právnych predpisov o bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky, (b) proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. k) až m), (c) extrémizmu podľa § 47a
a (d) ak tak ustanovuje osobitný zákon.

Podľa § 55 odsek 1 zákona o priestupkoch, na prejednanie priestupku je miestne príslušný správny

orgán, v ktorého územnom obvode bol priestupok spáchaný.

Nakoľko v obžalobe uvedený skutok už toho času nie je trestným činom, ale vykazuje znaky priestupku
podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, skutok bol
spáchaný v okrese Komárno (v meste Komárno), preto súd postúpil predmetnú vec ako priestupok

na jeho prejednanie príslušnému správnemu orgánu, Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej
vnútornej správy, ktorý ho v súlade so zákonnými úpravami prejedná a následne rozhodne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu prokurátor a obvinení podať sťažnosť na podpísanom súde, a to do 3
(troch) pracovných dní od jeho doručenia; sťažnosť má odkladný účinok (§ 241 odsek 4 Trestného

poriadku).