Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Salajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 28P/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124213754
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:7124213754.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom u
matky, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. a otca A. B., nar. XX. XX.
XXXX, bytom F. G. B., H. XX, I. C., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Poprad p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Mestský súd Košice, ktorému po
právoplatnosti tohto rozhodnutia bude postúpený spis na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala 17. 07. 2024 na Mestský súd Košice návrh na zvýšenie výživného pre mal.
dieťa.

2. Mestský súd Košice postúpil vec tunajšiemu súdu v zmysle § 5 a 6 ods. 1 CMP, keďže pri svojej
činnosti zistil, že naposledy vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX rozhodoval

Okresný súd Poprad, čím je založená príslušnosť tohto súdu vo veci konať.

3. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej CMP), na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

4. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa

posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

7. Ak je miestna príslušnosť súdu raz určená /zásada perpetuatio fori/, zostáva tento súd aj naďalej
miestne príslušným, a to aj v prípade, že došlo k zmene bydliska mal. dieťaťa až do dosiahnutia
plnoletosti mal. dieťaťa (pozri rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 1Ndc 20/2012 zo dňa

15. 11. 2012). Avšak pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný
súdmôžepreniesťsvojupríslušnosťnainýsúdvzmysle§112ods.2CMP,akjetovzáujmemal.dieťaťa.

8. Civilný mimosporový poriadok pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti v zmysle § 36 ods.
2 CSP, postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, keď súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Ustanovenie § 112 ods. 2 predstavuje prelom zásady trvania založenej súdnej príslušnosti zakotvenej v
§ 36 ods. 2 CSP (zásada perpetuatio fori), podľa ktorej je príslušnosť súdu určená podľa okolností, ktorésú tu v čase začatia konania, a takto založená príslušnosť trvá až do jeho skončenia. V priebehu konania
môže opakovane dôjsť k zmene okolností, podľa ktorých sa miestna príslušnosť súdu posudzuje, čo
môže byť dôvodom na prenesenie už raz založenej príslušnosti. Takáto zmena okolností rozhodujúcich

pre určenie príslušnosti súdu však musí byť nie iba chvíľkového charakteru. Druhým predpokladom,
ktorý musí byť splnený, je, že postup podľa § 112 ods. 2 CMP je v záujme maloletého.

9. Vo veci starostlivosti súdu o maloletého naposledy rozhodoval Okresný súd Poprad rozsudkom č.
k. 10P/126/2020 – 27 zo 04. 02. 2021, preto má Okresný súd Poprad založenú miestnu príslušnosť

vo veci starostlivosti súdu o maloletého a táto jeho príslušnosť v súlade so zásadou perpetuatio fori
trvá až do dosiahnutia jeho plnoletosti. Zmena takto určenej miestnej príslušnosti súdu je možná len
postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, t. j. uznesením o prenesení miestnej príslušnosti. Tento postup je
viazaný na kumulatívne splnenie dvoch zákonných podmienok, a to na zmenu okolností na posúdenie
príslušnosti, ktorá nie je prechodná, ale trvalého charakteru (môže ísť o trvalú zmenu bydliska dieťaťa,
jeho umiestnenie do ústavu, zverenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti a pod.) a druhou podmienkou

je, že prenesenie miestnej príslušnosti je v záujme maloletého dieťaťa. Maloletý A. žije spolu s matkou
v meste E. E. G. J. D. XXXX/XX (t. j. v územnom obvode Mestského súdu Košice). Súd mal lustráciou
v Registri obyvateľov za preukázané, že matka má adresu prechodného pobytu v meste Košice.

10. Nakoľko došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, bolo rozhodnuté

v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami o prenesení miestnej príslušnosti Okresného súdu
Poprad na Mestský súd Košice, nakoľko sú kumulatívne splnené podmienky prenesenia miestnej
príslušnosti, keďže maloleté dieťa spoločne s matkou bývajú na adrese E. E., D. XXXX/XX, a zároveň je
to pre zisťovanie najlepšieho záujmu maloletého dieťaťa ako aj s tým súvisiace dokazovanie účelnejšie
a prístupnejšie.

11. Z uvedeného dôvodu tunajší súd rozhodol tak, že preniesol miestu príslušnosť na Mestský súd
Košice, keďže v záujme maloletého dieťaťa je, aby súdne konanie prebiehalo na tom súde, v obvode
ktorého sa aktuálne zdržiava. Tunajší súd je toho názoru, že za súčasného právneho stavu vo veci
starostlivosti o maloletých je v záujme maloletých detí, aby rozhodoval súd, ktorý im je najbližšie,

nakoľko v konaniach starostlivosti súdu o maloletých sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska
dieťaťa, preto sa javí súdu ako vhodné, aby vec prejednával súd v územnom obvode, v ktorom sa deti
momentálne zdržiavajú a ktorým je aktuálne Mestský súd Košice.

12. Tunajší súd v záujme maloletého dieťaťa rozhodol o prenesení miestnej príslušnosti na Mestský súd

Košice, ktorý je s prihliadnutím na skutočný a reálny pobyt maloletého dieťaťa najbližším, a pred ktorým
prejednanie predmetnej veci bude efektívnejšie a hospodárnejšie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.