Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 10, 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6C/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824201685
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Vladimíra Číková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824201685.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobcu: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D., E.,
prechodne bytom XXX XX F. D. G. XXX, zastúpená: JUDr. Ladislav Csákó, advokát, Hviezdoslavova
4, 048 01 Rožňava, proti žalovanému: A. H. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D.,
E., prechodne bytom B. XXXX/XX, XXXXX I., o určenie, že nehnuteľnosť patrí do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e konanie o určenie, že nehnuteľnosť patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že nehnuteľnosť
patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov ako aj povinnosť uhradiť trovy súdneho konania

žalobkyni.

2. Okresný súd Rožňava výzvou zo dňa 22.08.2024 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku
zo žaloby vo výške 90,- eur, v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobkyne bola výzva s platobným
predpisom doručená dňa 26.08.2024 o 17.46 hod.. V lehote určenej súdom, ani do dňa rozhodovania

súdu súdny poplatok nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, Ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Na základe vyššie uvedeného súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. Nakoľko však bolo konanie zastavené pre nezaplatenie súdneho poplatku, protistrane žiadne trovy
konania nevznikli.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo

uznesenie vydané.

Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.