Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. september 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011172
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 5. septembra 2024 podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D.

uznáva sa za vinného, že

v školských rokoch 2022/2023, 2023/2024 v období od 07.03.2023 do 23.11.2023 v obci Ostrovany, okr.
C. a inde z nedbanlivosti si ako biologický otec riadne neplnil rodičovské povinnosti voči mal. E. B., nar.
XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbával plnenie jej povinnej školskej dochádzky na Základnej škole
s materskou školou, F. G. H. XX, I. J., čím jej umožnil viesť záhaľčivý život v dôsledku čoho maloletá
v školskom roku 2022/2023 od 07.03.2023 do. 30.06.2023 vymeškala v počte 372 neospravedlnených
vyučovacích hodín a v školskom roku 2023/2024 v období od 02.09.2023 do 23.11.2023 vymeškala
v počte 255 neospravedlnených vyučovacích hodín aj napriek viacerým písomným upozorneniam školy

na nedbalú školskú dochádzku, riešenie problému ignoroval, rodičovských združení sa nezúčastňoval,
k náprave nedošlo ani napriek skutočnosti, že za nedbalú školskú dochádzku maloletej E. už bol
v minulosti odsúdený,

teda

z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin ohrozenie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 3 /troch/ rokov a 6 /

šesť/ mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu,

ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre
prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.