Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. september 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0PPOm/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217782
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124217782.1

Uznesenie

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Máriou Benkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D., E., dieťa rodičov: matky F. C., nar. XX.X.XXXX, zomrelá XX.X.XXXX a otca:
G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D., E. na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom
Staničné námestie 9, Košice, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveruje maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX

do starostlivosti H. C. I. J. K. A. E., so sídlom L. I. XXXX , XXX XX A. E..

U r č u j e, že neodkladné opatrenie bude trvať po dobu šiestich mesiacov od jeho nariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice (ďalej len „úrad“) podal dňa 21.9.2024 na tunajší súd
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by súd zveril maloletú A. do dočasnej starostlivosti

H. C. I. J. K. A. E.. K návrhu pripojil rodný list maloletého dieťaťa.

2. V návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia úrad práce uviedol, že dňa XX.X.XXXX v rámci
vykonávania služobnej pohotovosti bola pracovníčka úradu kontaktovaná zo strany M. C. N. s tým, že
na adrese C. D. došlo k trestnej udalosti, druh matky zavraždil matku maloletým deťom a to A., G. a
O.. Druh matky bol prevezený do cely predbežného zadržania za účelom vykonania ďalších procesných

úkonov. Po príchode pracovníčky úradu na adresu Pri Hati bolo zistené, že matka s maloletými deťmi žila
v chatrči s nízkym hygienickým štandardom. V domácnosti sa nachádzali tri maloleté deti bez dospelej
osoby. Zo strany M. C. N. sa nepodarilo lustráciou zistiť ďalších rodinných príslušníkov maloletých detí.
Vzhľadom na vyššie uvádzané skutočnosti, s poukázaním na nevyhnutnú potrebu ochrany a bezpečia
maloletej, ktorá sa ocitla bez zákonného zástupcu, na jej skutočný záujem v aktuálne nepriaznivej
životnej situácii, nakoľko jej psychický a celkový vývin je priamo ohrozený zo strany rodičov podal úrad

návrh na nariadenie tohto neodkladného opatrenia.

3. Z rodného listu maloletého dieťaťa súd zistil, že matkou maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX je F. C., nar.
XX.X.XXXX a otcom G. B., nar. XX.X.XXXX.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 324 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Neodkladné
opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím
opatrením.6. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa ust. § 329 ods. 1 veta prvá a ods. 2 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre
neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

8. Podľa § 365 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak sa ocitne maloletý

bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo
narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov,
zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času
trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia
je začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené
maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého

cudzinca s jeho rodinou.

9. Podľa § 365 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

10. Účelom neodkladného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde
o konečnú úpravu a je možné ho nariadiť len do času, kým nie je sú dané podmienky pre konečné
rozhodnutie vo veci. Jeho nariadenie predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť
potreby vydať neodkladné opatrenie je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletých detí,

ktorý je prioritný.

11. Z návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice a pripojeného dôkazu vyplýva, že maloleté
dieťa nemá zabezpečenú žiadnu starostlivosť, nakoľko jej matka zomrela a otec je zadržaný. Nebol
zistený iný dospelý príbuzný, ktorý by mohol prevziať starostlivosť o maloletú. Súd vyhodnotil, že v tejto

situácii je vážne ohrozené zdravie a život dieťaťa a je potrebný bezodkladný zásah súdu do pomerov
maloletej, a to nariadením neodkladného opatrenia, ktorým sa zabezpečia jej základné životné potreby.
Preto rozhodol tak, že dočasne zveril maloletú do starostlivosti H. C. I. J. K. A. E. a čas trvania
neodkladného opatrenia obmedzil na 6 mesiacov od jeho nariadenia.

Poučenie:

ProtitomutouzneseniumožnopodaťodvolanienaMestskýsúdKošicedo15dníododňajehodoručenia
(§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav

veci (§ 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
Civilného mimosporového poriadku).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, len čo

bolo vyhotovené (365 ods.3 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).