Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 23, 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824010196
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824010196.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného A. B. a spol., dňa 23. júla 2024 v Rožňave,

r o z h o d o l :

1) Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom C. D., A. XXX/XX, E. A., bez pracovného
pomeru,

2) Obvinený F. G., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom H., I. XXX/XX, t.č. bez prihlásenia bytom
C. D., A. XXX/XX, E. A., bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í,

že v čase od 13.03.2024 do 15.03.2024 v katastrálnom území obce C. D., okres Rožňava, po
predchádzajúcej dohode vnikli cez poškodené oplotenie do areálu Poľnohospodárskeho družstva J.
K., kde napojili predlžovacie káble na elektrické vedenie vodojemu, a v objekte kravína za pomoci
uhlovej brúsky vypílili kovovú konštrukciu slúžiacu na uchytenie dobytka, kladivom rozbili betónový

základe kŕmnych žľabov, z ktorých odcudzili kovovú konštrukciu na uchytenie dobytka a poškodili
kovovú konštrukciu stojísk, pričom spotrebovali elektrickú energiu, čím K. H. J. K., IČO: XXXXXXXX,
odcudzením kovových konštrukcii spôsobili škodu vo výške 1 500 eur, poškodením zariadenia kravína
spôsobili škodu vo výške 1 400 eur, a spotrebovaním elektrickej energie škodu vo výške 10 eur,

t e d a

- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin

spáchali na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu
- poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 402/2023 Z. z.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), f) citovaného Trestného zákona, v súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 citovaného Trestného zákona a súd ich

o d s u d z u j e :

Obvineného A. B.Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Obvineného F. G.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného
zákona a na priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 37 písm. m) Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému A. B. ukladá aj trest prepadnutia veci, a to:

- 1 ks predlžovací kábel, Bubone v dĺžke 25 m, farba červená;
- 1 ks predlžovací kábel, Bubone v dĺžke 20 m, farba biela;
- 1 ks predlžovací kábel 5 m, 6 zásuvkový;

- 1 ks flexka zn. Bosch professional, GWS 7-125, s poškodeným rezným kotúčom;
- 1 ks pospájaný poškodený kábel so zásuvkami, v dĺžke 10 m, biela farba;
- 1 ks čierny predlžovací kábel, podomácky zhotovený v dĺžke 15 m;
- 1 ks predlžovací kábel oranžový, pospájaný v dĺžke 30 m;
- 1 ks kovové kladivo, Bakov s kovovou rúčkou.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným A. B. a F. G. povinnosť uhradiť spoločne

a nerozdielne spôsobenú škodu poškodenému Poľnohospodárskemu družstvu J. K., so sídlom K. L.. I.
XX/XX, J. K., IČO: XXXXXXXX, zastúpenému splnomocneným zástupcom M. N. D., vo výške 2 910
eur (dvetisícdeväťstodesať eur).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného

aprokurátoraipríbuzníobvinenéhovpriamomrade,jehosúrodenci,osvojiteľ,osvojenec,manželadruh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobná doba podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody neplynie počas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a počas výkonu väzby.