Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Mikulčík

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 38T/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718010330
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1718010330.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom, v trestnej veci obžalovaného J. F., vedenej

pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písme. a/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25. júla 2024 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: J. F., Q.. XX. D. XXXX T. T. X., W. U. E. XXXX/X, R.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.06.2017 v čase asi o 21.l0 h riadil na Vinohradníckej ulici vo Viničnom motocykel zn. Peugeot

Jetforce, EČV: R.-XXXAF, pričom pri prechádzaní z jeho pohľadu ľavotočivou zákrutou na Lipovú ulicu
prešiel do protismeru, kde v tom čase jazdil na bicykli poškodený H. N., pričom došlo k ich zrážke a
následnémupáduobochnazem,čímporušilustanovenie§9ods.1spoukazomna§137ods.2písm.c/,
písm. 1/ Zák. č. 8/2009 Z.z. o Cestnej premávke v znení neskorších predpisov a poškodený v dôsledku
nárazu a pádu utrpel prerušenie vretenného nervu vľavo v hornej časti ľavého predlaktia, prerušenie
svalov-vystieračazápästianastranevretennejkosti,spoločnéhovystieračaprstovaramennovreteného
svalu ľavého predlaktia s celkovou dobou liečenia 6 mesiacov,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a to závažnejším spôsobom konania -porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1. ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona a § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, l,

§ 38 ods. 2, 3 a § 57 ods. 1 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 300 (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu úmyselne
zmaril, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona,
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodeným:- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava,
spôsobenú škodu vo výške 5.596,06 €;
- H. N., Q.. XX. K. XXXX T. U., W. U. F. XX/XX, T., náhradu za spôsobenú bolesť vo výške 7.114,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodený H. N., Q.. XX. K. XXXX T. U., W. U. F. XX/XX,
T., odkazuje so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Pezinok, rozhodovať o ňom bude Krajský súd v Bratislave. Včas podané

odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.