Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 6, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011504
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 06.09.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. A. D. E., F. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

v presne nezistený deň v roku 2016 až do 24.04.2024 a pre presne nezistený počet motorových vozidiel

rôznych výrobcov, vyhotovil v D. A. D. E. minimálne 10 výrobných štítkov na motorové vozidlá za týždeň,
pričom ich vyhotovenie ponúkal za odmenu na internetovej stránke G. a aj na doposiaľ presne zistenom
počte staníc technickej kontroly na území Slovenskej republiky v znení „chýba Vám typový štítok na
vozidle a neprešla STK alebo KO? Nevadí! Volajte alebo píšte a vybavíme nový aj na počkanie. Typové
štítky na vozíky, autá a motocykle. Výroba už od 1 kusa. A., s. r. o. , F. XX, D. A. D. E., tel. č. XXXX
XXX XXX, email: H., web: G.“,

t e d a

falšoval výrobný štítok motorového vozidla,

čím spáchal

prečin falšovania a pozmeňovania identifikačných údajov motorového vozidla podľa § 220 odsek 1
Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 220 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému

výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
falšoval výrobný štítok motorového vozidla,

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený

môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne

rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.