Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/72/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010720
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6722010720.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen Mgr. Bohuš Hruška na verejnom zasadnutí konanom dňa
16.08.2024 vo Zvolene, v trestnej veci odsúdeného A. A., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin krádež podľa §
212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, štádium pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona, po preskúmaní
rozhodnutia podľa § 405a a nasledujúcich Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 6T/72/2022-116 zo dňa

19.01.2023, právoplatný dňa 08.02.2023 vo výroku o treste a s poukazom na právoplatne uznanú vinu
v trestnom rozkaze č. k. 6T/72/2022-116 zo dňa 19.01.2023, právoplatný dňa 08.02.2023 sa A. A., nar.
XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom B. C. XXX/XX, D., t. č. ÚVTOS Sučany

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona (účinného do 5.8.2024) s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 2,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona (účinného do 5.8.2024) na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 17
( sedemnásť ) mesiacov a 10 ( desať ) dní n e p o d –
m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona (účinného do 5.8.2024) sa odsúdený na výkon trestu odňatia

slobody z a r a ď u j edo ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona (účinného do 5.8.2024) súd z r u š u jrozsudok Okresného súdu Zvolen
sp. zn. 3T/120/2021 zo dňa 27.04.2022, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.
zn. 4To/104/2022 zo dňa 24.11.2022, právoplatný dňa 24.11.2022, ktorým mu bol uložený úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov nepodmienečne, so zaradením na výkon trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a to vo výroku o treste u

obžalovaného,ostatnévýrokyrozsudkuOkresnéhosúduZvolensp.zn.3T/120/2021zodňa27.04.2022,
v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/104/2022 zo dňa 24.11.2022,
právoplatný dňa 24.11.2022 zostávajú týmto n e d o t k n u t é.

o d ô v o d n e n i e :

OdsúdenýA.A.boltrestnýmrozkazomOkresnéhosúduZvolenč.k. 6T/72/2022-116zodňa19.01.2023,
právoplatným 08.02.2023 uznaný vinným pre prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného
zákona. Za to mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov nepodmienečne

s výkonom v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a to vo výroku o treste.Dňa 06.08.2024 bol v Zbierke zákonov pod č. 215/2024 publikovaný nález ÚS SR sp. zn. PL.ÚS 3/2024
zo dňa 03.07.2024 vo veci nesúladu s niektorými ustanoveniami zákona č. 40/2024 Z. z., ktorým sa mení
a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. t. j. Trestný zákon.

Na základe vyššie uvedeného vznikla podľa § 405a a nasledujúcich Tr. poriadku povinnosť súdu
preskúmať predmetné rozhodnutie či v danej veci nedošlo k zániku trestnosti činu podľa § 84 Tr. zákona.

V predmetnej veci bol odsúdenému A. A. ukladaný súhrnný trest pre konanie Okresného súdu Zvolen

sp. zn. 3T/120/2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/104/2022 zo
dňa 24.11.2022, v ktorom bol uznaný vinným pre prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g)
Tr. zákona. Uvedený prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona už v súčasnosti nie je po
novele Trestného zákona trestným, teda došlo k zániku trestnosti činu podľa § 84 Tr. zákona. Taktiež
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, kde bola spôsobená škoda vo výške 275,- eur
už v súčasnosti nie je po novele Trestného zákona trestným, teda došlo k zániku trestnosti činu podľa

§ 84 Tr. zákona.

Naďalej však zostal trestný prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Podľa § 405b ods. 1 Tr. poriadku ak ide o skutok a trestný čin, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný

trest, súd rozsudkom zruší v dôsledku zániku trestnosti činu právoplatné rozhodnutie len vo výroku o
treste a podľa § 41 alebo § 42 Trestného zákona uloží primeraný trest za zostávajúce zbiehajúce sa
trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného zákona, a zároveň rozhodne o
započítaní už vykonaného trestu, ak je vzhľadom na druh uloženého trestu započítanie možné.

Vzhľadom na tieto skutočnosti, keďže trestný čin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a) ( vzhľadom
na spôsobenú škodu vo výške 275,- eur ), písm. g) Tr . zákona už v súčasnosti nie je trestným
činom, súd upravil pôvodný trest odňatia slobody a to tak, že zrušil výrok o treste z trestného rozkazu
Okresného súdu Zvolen č. k. 6T/72/2022-116 zo dňa 19.01.2023 a uložil primeraný súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 17 mesiacov a 10 dní nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia, zrušil výrok o treste z rozsudku OS Zvolen sp. zn. 3T/120/2021
zo dňa 27.04.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/104/2022 zo
dňa 24.11.2022 s tým, že vo zvyšnej časti zostáva tento rozsudok a aj trestný rozkaz OS Zvolen č.
k. 6T/72/2022-116 zo dňa 19.01.2023 týmto nedotknutý. Súd poukazuje na tú skutočnosť, že trestná
sadzba pre zostávajúci naďalej trestný prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona je až dva

roky. Odsúdený bol doposiaľ 7-krát súdne trestaný. Súd vzhľadom na hore uvedené, ako aj na dĺžku
už vykonané trestu, ktorý vykonáva od 08.03.2023, určil trest odňatia slobody vo výmere 17 mesiacov
a 10 dní nepodmienečne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.