Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 2, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010549
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010549.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 02. októbra v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom C. X, okr.
I.

j e v i n n ý

z prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

ž e

v období od 11.01.2019 doposiaľ v obci C., okr. I. a inde, si ako biologický otec mal. A. A., nar.
XX.XX.XXXX, úmyselne neplnil riadne a včas svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť voči svojmu mal.
synovi, aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 27P 399/2015-19 zo dňa
12.05.2016, právoplatným dňa 11.06.2016 a vykonateľným dňa 26.06.2016, bol zaviazaný prispievať
na výživu maloletého A. sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté
dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, ktoré má poukazovať k rukám
matky dieťaťa vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do

budúcna, čím za obdobie od 11.01.2019 doposiaľ, po odpočítaní zaplatených súm, mu vznikol dlh na
výživnom voči J. A. vo výške najmenej 1755,10 Eur.

t e d a

úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania, o dlhší čas.

Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Tr. zákona a neexistencii
priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch)
rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.