Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. september 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724200555
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Poliaková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724200555.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XX/XX, právne zast.
MADEJ & PARTNERS s.r.o., IČO: 53 035 038, so sídlom Bratislava – mestská časť Staré Mesto, Mýtna
42 proti žalovaným: v rade 1) D. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. - H., I. H. XXXX/XX, v rade 2) 777888,
s.r.o., IČO: 47 218 142, so sídlom Martin, Červenej armády 1, v konaní o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v r a c i a žalobkyni zaplatený súdny poplatok zo žaloby vo výške 23,00 €.

II. U p r a v u j e sa prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov: Slovenská pošta,
a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia vrátil žalobkyni zaplatený súdny poplatok zo žaloby v sume
23,00 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 22.2.2024 žiadala, aby súd žalovaným v rade 1/ a 2/ uložil odstrániť
podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy žalobkyne zverejnené na webových
stránkach J./@, J. a J./ newwaysystem. Žalovaní po podaní žaloby viacerými úkonmi zavŕšenými
dňa 17.7.2024 pristúpili k odstráneniu všetkých namietaných prejavov osobnej povahy žalobkyne, čím
odpadol predmet sporu. Na základe uvedeného žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala
priznať nárok na náhradu trov konania. Na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou súd uznesením č.k.

5C/20/2024-99 zo dňa 30.07.2024 konanie zastavil a priznal žalobkyni právo na náhradu trov konania
voči žalovaným v rade 1/ a 2/ v rozsahu 100 %.

2. Dňa 07.03.2024 žalobkyňa zaplatila súdny poplatok zo žaloby vo výške 33,00 €.

3. Uznesením č. k. 5C/20/2024 - 99 zo dňa 30.07.2024 súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby

žalobkyňou v štádiu konania pred otvorením prvého pojednávania a priznal jej náhradu trov konania voči
žalovaným v rade 1/ a v rade 2/ vo výške 100 %. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.08.2024.
4. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania

alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.5. Podľa § 11 ods. 4, zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

6. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

7. Vzhľadom na to, že súd konanie zastavil, v zmysle citovaných ustanovení zákona o súdnych

poplatkoch, vznikol žalobkyni nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu.
V danom smere súd uvádza, že žalobkyňa uhradila súdny poplatok zo žaloby dňa 07.03.2024 vo výške
33,00 € na základe vystaveného platobného predpisu, prostredníctvom podniku Slovenská pošta, a.s..
Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zákona o súdnych poplatkoch krátil zaplatený súdny
poplatok vo výške 33,00 € o 1 %, najmenej však o 10,- €, t.j. v danom prípade na sumu 23,00 € (33,00 €

- 10,- € = 23,00 €) a rozhodol, že v tejto výške bude žalobkyni vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa
systému evidencie poplatkov po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.