Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. október 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 25T/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010822
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Molitorys

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010822.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Danou Molitorys v trestnej veci obvineného: D. G.,

E.. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. O. XX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h/ Trestného zákona, postupom podľa § 241 ods. 1 písm.
j/ Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v Dunajskej Strede dňa 16.10.2024,
bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní

r o z h o d o l :

obvinený D. G., E.. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. O. XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 29.09.2023 v čase o 13:40 hod., na ceste III/1424 v smere z Kráľovičových Kračian do Pinkových
Kračian, v okrese Dunajská Streda, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, EČV: B.-XXXHJ,
kde v križovatke s cestou III/1418 nerešpektoval regulačnú dopravnú značku „Stoj, daj prednosť vjazde",
pričom nedal prednosť v jazde jemu z pravej strany po vyznačenej hlavnej ceste v smere od Moravských
Kračian do Kostolných Kračian prichádzajúcemu motocyklu zn. Honda, EČV: B.-XXXHO, vedeného
vodičom W. D., v dôsledku čoho došlo k ich zrážke, pričom poškodený W. D. utrpel fraktúru hrudných

stavcov Th4 aTh5, fraktúru priečneho výbežku stavca Ll, fraktúru oboch kostí pravého predkolenia,
luxačnú zlomeninu dolného konca ľavej kosti pažnej, zlomeninu oboch kostí pravého zápästia, kontúziu
ľavej obličky a kontúziu pravého predlaktia, ktoré zranenia si vyžiadali hospitalizáciu od 29.09.2023 do
10.10.2023 a ústavnú rehabilitáciu od 28.11.2023 do 08.12.2023, ako aj potrebu 3 operácii končatín s ich
následnou fixáciou sadrovými dlahami do 07.11.2023, ortézami do 28.11.2023, fixáciu chrbtice korzetom
do 08.01.2024, pričom počas hospitalizácie bol pripútaný na lôžko a plne odkázaný na starostlivosť
zdravotného personálu a po prepustení do domácej liečby bol vzhľadom na pohybové obmedzenia
ďalej odkázaný na pomoc druhej osoby pri obliekaní, stravovaní, osobnej hygiene, pohybe, teda bol

závažnýmspôsobomsťaženýobvyklýspôsobjehoživotaminimálnepodobudvochmesiacovscelkovou
predpokladanou dĺžkou liečby približne 6 mesiacov s tým, že po ukončení liečby je možné očakávať aj
vznik trvalých následkov, ktorým konaním obvinený porušil ustanovenie § 20 ods. 1 v spojení s ust. §
137 ods. 2 písm. c/, zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138

písm. h/ Trestného zákona.Za to mu ukladá

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,

ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, 353 ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku,
peňažný trest vo výmere 2.000 (dve tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá obvinenému

náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku ukladá
obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť:
- poškodenej spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., oddelenie regresných náhrad a SV, IČO:
35 937 874, so sídlom P. O. Hviezdoslava 26, Žilina, škodu vo výške 17.447,57 eura,
- poškodenej spoločnosti Sociálna poisťovňa a.s., pobočka Dunajská Streda, IČO: 30 807 484, so sídlom
Galantská cesta 693/5, Dunajská Streda, škodu vo výške 5.015,10 eura,

- poškodenému Á.B. D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. D. D., Š. D. XXX, škodu výške 13.000 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku, súd odkazuje poškodeného Á. D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. D. D.,
Š. D. XXX, so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Dunajská Streda. Do tejto lehoty sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli
obvineného. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota
na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Na navrátenie lehoty sa primerane použije § 64

Trestného poriadku.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3Trestného poriadku a prokurátor neprednesenie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia
o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo
vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
uplynutímlehotynapodanieodporu. Akprotitrestnémurozkazubolpodanýodpor,stanesatrestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa práva
podať odpor.