Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. september 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 38Er/818/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110227931
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2110227931.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: U. U., R.. XX.XX.XXXX, A. XXX,
XXX XX A., proti povinnému: N. U., R.. XX.XX.XXXX, U.. XX.XX.XXXX, R. D.: T., vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Adriana Juhásová, Vajanského 39, 917 01 Trnava, o vymoženie zameškaného
výživného vo výške 2 287,02 Eur a bežného výživného od 16.10.2010 vo výške 49,79 Eur a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§243hods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostivaktuálnom
znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom

2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

2. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 088870 zo dňa 10.12.2010 bol súdny exekútor JUDr. Zita
Leváková v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“) poverený vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Trnava, č. k.

14P/1/2007-33 zo dňa 07.03.2008.

3. Dňa 02.01.2020 doručil súdny exekútor tunajšiemu podanie, v ktorom uviedol, že navrhuje zastaviť
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko povinný je nemajetný a zároveň
uvádza, že povinný zomrel.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 04.12.2013 uviedol, že povinný nevlastní žiadny majetok

a zároveň, že dňa 17.12.2011 povinný zomrel.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.9. Nakoľko má súd za preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd má
za to, že podmienky ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku boli splnené, a preto v
súlade s vyššie uvedeným exekúciu zastavil.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. Súdny exekútor bol dňa 24.05.2024 súdom vyzvaný na zaslanie exekučného spisu v lehote 15 dní
odo dňa doručenia predmetnej výzvy. Bol zároveň upozornený na to, že ak si v uvedenej lehote nezašle
súdu exekučný spis, súd bude mať za preukázané, že si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatňuje,
resp., že ich dostatočne nepreukázal.

15. Vzhľadom na to, že súdny exekútor do dnešného dňa na uvedenú výzvu nereagoval, súd má za to,
že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v

akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti výroku II tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.