Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. september 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/128/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924202862
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924202862.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa : A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom v C., B. D. XXX/X , zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trebišov, za účasti rodičov : E. A., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v C. , B. D. XXX/X, zast. JUDr.
DušanomSzabom,advokátomvB.H.,I.XXX/XXaE.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomvG.,J.D.XXX/
XX o návrhu matky na vyslovenie osvojiteľnosti mal. dieťaťa a pozbavenie otca výkonu rodičovských

práv a povinnosti takto

r o z h o d o l :

I./Konanie z a s t a v u j e .

II./Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Matka dieťaťa doručila tunajšiemu súdu dňa31.07.2024 návrh, v ktorom žiadala, aby súd vyslovil, že

mal. syn A. B. je osvojiteľný, pretože otec o neho po zákonom stanovenú dobu neprejavoval skutočný
záujem.
Z uvedeného dôvodu matka žiadala aj o rozhodnutie, v ktorom by súd pozbavil otca dieťaťa výkonu
rodičovských práv a povinnosti. Ozrejmila, že s otcom dieťaťa žili v spoločnej domácnosti len krátku
dobu a to do mája 2018.
T. j. je vydatá a jej manžel K. A., nar. XX.XX.XXXX si chce osvojiť mal. A., lebo majú medzi sebou blízky

vzťah a manžel sa o maloletého stará ako o svoje dieťa.
2./ V podaní doručenom súdu dňa 17.09.2024 oznámila navrhovateľka súdu, že berie návrh späť a žiada
konanie zastaviť. Dôvodom je skutočnosť, že otec dieťaťa udelil písomne súhlas s osvojením maloletého
jej manželom a súčasne sa vzdal svojich rodičovských práv a povinnosti vo vzťahu k maloletému.
3./ Podľa ust. § 29 ods. 1- 3 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd

konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
4./ Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
5./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.