Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. november 2024

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/84/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821010246
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Miková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:7821010246.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Veronikou Mikovou v trestnej veci odsúdeného A. B., pre

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa
§20 Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí dňa 11. novembra 2024, takto

r o z h o d o l :

I.Podľa §405bods.1druhávetaTrestnéhoporiadkusúdvdôsledkuzánikutrestnostičinu zrušujevýrok
o treste uložený odsúdenému ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom Okresného súdu Malacky sp.
zn. 1T/84/2021, zo dňa 04.04.2023, právoplatným dňa 09.06.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

II. Na základe § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku sa odsúdenému:

ml. A. B., narodený XX. XXXXXX XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E.,
za zostávajúce zbiehajúce trestné činy a to,
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa
§20 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa §20 Trestného zákona, z ktorého

bol uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/106/2020, zo dňa 16.04.2021,
právoplatným dňa 18.04.2021,
- pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. l) Trestného zákona, z ktorého bol uznaný vinným rozsudkom Okresného
súdu Malacky sp. zn. 1T/84/2021, zo dňa 04.04.2023, právoplatným dňa 09.06.2023,
- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, v časti skutku
pod písmenom e) aj podľa ods. 2 písm. a) tohto ustanovenia s poukazom na ustanovenie § 138 písm.
e) Trestného zákona a v časti skutku pod písmenom f) aj podľa ods. 2 písm. b) Trestného zákona,

z ktorého bol v bode 2 uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/84/2021, zo dňa
04.04.2023, právoplatným dňa 09.06.2023,
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, v časti skutku pod
písmenom c) v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, z ktorého bol v bode 3 uznaný
vinným rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/84/2021, zo dňa 04.04.2023, právoplatným dňa
09.06.2023,
- pokračovací zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, v časti skutku

pod písmenom a) aj podľa ods. 2 písm. b) a ods. 3 písm. a) tohto ustanovenia s poukazom na § 139
ods. 1 písm. e) Trestného zákona, z ktorého bol v bode 4 uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu
Malacky sp. zn. 1T/84/2021, zo dňa 04.04.2023, právoplatným dňa 09.06.2023,

u k l a d á

podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona účinného ku dňu 04.04.2023 s poukazom na § 36 písm. l), §37

písm. h), § 38 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods.1 Trestného zákona, § 117 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 117 ods. 5 Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu pre mladistvých.

Podľa § 42 ods. 2 prvá veta Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste, ktorý bol ml. odsúdenému
uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava z 16. apríla 2021, sp. zn. 3T/106/2020, právoplatnom dňa

16. apríla 2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i odsúdený sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309

ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.