Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/109/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824204967
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824204967.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar.

X.X.XXXX, trvale bytom D., E. F. XXXX/XX, zastúpená: JUDr. Ing. Michal Mladý, advokát so sídlom
v Bojniciach, Prievidzská 254/26, IČO: 42273927, proti manželovi, ktorý návrh nepodal: G. C., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom D., E. F. XXXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k
maloletým deťom: G. H. C., nar. X.XX.XXXX, I. C., nar. XX.X.XXXX a H. C., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo A. B. C., H. I., narodenej X.X.XXXX a G. C., narodeného XX.X.XXXX, uzatvorené dňa
X.X.XXXX G. D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana

XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á dz a.

II. Na čas po rozvode manželstva schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloleté deti, G. H. C., nar. X.XX.XXXX a I. C., nar. XX.X.XXXX, a H. C., nar. XX.X.XXXX, sa zverujú
do osobnej starostlivosti matky, A. B. C., nar. X.X.XXXX, s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach, každý samostatne.

Otec, G. C., nar. XX.X.XXXX, sa zaväzuje počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva
platiť na výživu maloletého G. H. mesačne sumu 300 eur, na výživu maloletej I. mesačne sumu 300 eur
a na výživu maloletého H. mesačne sumu 300 eur, k rukám matky, mesačne vždy vopred, najneskôr do
20. dňa kalendárneho mesiaca, za ktorý sa výživné poskytuje.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená

starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku o

rozvode manželstva príslušnej matrike oznámiť, že opätovne prijíma späť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.