Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 4, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6C/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124317235
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124317235.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobcu Slovak Estate s.r.o., IČO: 50
050 907, so sídlom Tallerova 4, Bratislava práv. zast. Advokátska kancelária VASIĽ & partners, s.r.o., so
sídlom Žižkova 4D, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 47 240 482 proti žalovanému A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/X, F., v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.06.2024 sa žalobca domáhal voči žalovanému zrušenia
a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam a náhrady trov konania.

2. Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 28.10.2024 žalobca zobral žalobu v celom
rozsahu späť a konanie o nej žiadal zastaviť; ako dôvod uviedol, že po podaní žaloby došlo medzi
sporovými stranami k uzatvoreniu mimosúdnej dohody.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu nekonať o podanej žalobe v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia CSP rozhodol tak, že konanie zastavil. Prípadný nesúhlas žalovaného
v danom prípade nie je v zmysle § 146 ods. 1 CSP účinný, nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť
skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu, resp. pojednávanie (teda predtým než sa strany sporu

vyjadrili vo veci).

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. V danom prípade zodpovednosť za
zastavenie konania nesie žalobca tým, že bez uvedenia dôvodu zobral žalobu späť, a teda procesne
zavinil zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania by tak súd priznal žalovanému. Nakoľko však
zo súdneho spisu vyplýva, že žalovanému dosiaľ žiadne trovy v súvislosti s konaním nevznikli (žaloba

mu dosiaľ nebola ani doručená), súd v súlade s princípom uvedeným v článku 17 CSP, zakotvujúcim
procesnú ekonómiu, rozhodol tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno na Krajský

súd v Banskej Bystrici (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.