Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 4, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010840
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010840.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 4. novembra 2024, v trestnej veci obžalovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. B. – D., E. D. F. XXX/XX, pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 1, § 216 ods.1 Tr. por. podmienečne sa zastavuje trestné stíhanie voči obžalovanej A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B. – D., J. Do. Matejovie 937/60, pre skutok , že

dňa 16.12.2023 v presne nezistenom čase počas svojej pracovnej zmeny, z prevádzky podniku Medúza
nachádzajúceho sa v priestoroch HM Tesco v Brezne, na ulici Československej armády č. 59, ako
zamestnankyňa spoločnosti Mako plus s.r. o. so sídlom 9. mája č. XXXX/XX, XXX XX B., IČO: 47
188103 s pracovnou náplňou - čašníčka na základe dohody o pracovnej činnosti zo dňa 30.09.2023 a
dohody o hmotnej zodpovednosti bez vedomia a súhlasu zamestnávateľa a prevádzkovateľa podniku,
zobrala z pokladne finančnú hotovosť vo výške 860,- Eur, ktoré jej boli zverené v súvislosti s výkonom

jej práce a za ktoré prevzala hmotnú zodpovednosť na základe dohody uzavretej so zamestnávateľom
a tieto použila pre vlastnú potrebu na bližšie nezistený účel a do práce už nenastúpila,
kvalifikovaný ako prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. h) Trestného zákona.
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. sa určuje obžalovanej skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 216 ods. 1 písm. b) Tr. por. sa obžalovaná zaväzuje uhradiť poškodenému - spoločnosti Mako
plus s.r.o. so sídlom 9. mája č. XXXX/XX, XXX XX B., IČO: 47188103, škodu vo výške 802,86 Eur
v lehote do 31.10.2025.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Brezno podal dňa 31.07.2024 obžalobu na vtedy obvinenú A. B. pre
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. d) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. h) Tr. zák. na tom
skutkovom základe, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Na základe obžaloby sudca okresného

súdu vydal vo veci trestný rozkaz, ktorým uznal obvinenú vinnou podľa obžaloby. Proti tomuto trestnému
rozkazu obvinená v zákonnej lehote podala odpor, súd preto vo veci nariadil hlavné pojednávanie.

Na hlavnom pojednávaní obžalovaná uznala svoju vinu, zároveň uviedla, že jej nebola vyplatená mzda
za mesiac december 2023. Zástupca poškodeného F. F. uviedol, že v dôsledku toho, že obžalovanej
nebola vyplatená mzda vo výške 57,14 Eur, uplatňuje si škodu vo výške 802,86 Eur. Obžalovaná uviedla,

že uhradí poškodenému túto škodu v lehote 1 roka, nakoľko nemá finančné prostriedky. Poškodený
s návrhom obžalovanej súhlasil.

Podľa § 282 ods. 1 Tr. por., súd môže podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní
zistí, že sú splnené podmienky uvedené v § 216 ods. 1 Tr. por.Podľa § 216 ods. 1 Tr. por., v konaní o prečine, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení
obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta, ale aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné
stíhanie, ak

a) obvinený vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú dôvodné pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne, a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu ,
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jej doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Vzhľadom na hore uvedenú právnu úpravu a vzhľadom na vyhlásenie obžalovanej na hlavnom
pojednávaní a uzavretej dohode s poškodeným o náhrade spôsobenej škody, dospel súd k záveru, že
v prípade obžalovanej sú splnené podmienky na podmienečné zastavenie trestného stíhania podľa §
216 ods. 1 Tr. zák., keď obžalovaná doteraz nebola súdne trestaná a viedla riadny život. Súd zároveň
určil poškodenej skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov s tým, že obžalovaná sa zaviazala uhradiť

poškodenému do 31.10.2025 škodu vo výške 802,86 Eur.

Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa prokurátor, obhajkyňa,
obžalovaná aj poškodený vzdali práva podať sťažnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko
Brezno, Kuzmányho 4, na Krajský súd v Banskej Bystrici.