Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščinová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Nsre/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124209552
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124209552.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ANCHO, s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Sobotské námestie 1748/46
Názov obce: Poprad
PSČ: 058 01

IČO: 56 194 056

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 17.10.2024 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 22.10.2024 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 22.10.2024.

Navrhovateľ dňa 04.11.2024 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Registrový súd odmietol vykonať zápis zmeny údajov do obchodného registra (sp. zn. 6/

Re/1558/2024) z dôvodu, že spolu s návrhom na zápis neboli predložené všetky prílohy ustanovené
osobitným predpisom v zmysle § 6 ods. 1 písm. c/ zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a ozmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej iba „zákon o obchodnom registri“). V rozpore s ust. § 115
ods. 4 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej iba „Obchodný zákonník“) navrhovateľ
predložil zmluvy bez osvedčenia podpisu nadobúdateľov obchodných podielov.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 22.10.2024 poučený o tom, že
proti odmietnutiu vykonania zápisu môže na základe § 8 ods. 4 zákona o obchodnom registri podať
písomné námietky. Lehota na podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia
o odmietnutí vykonania zápisu.
3. Navrhovateľ podal v zákonnej lehote námietky, ku ktorým priložil novú Zmluvu o prevode obchodných

podielov zo dňa 31.10.2024.
4. Podľa § 6 ods. 1 písm. c/ zákona o obchodnom registri registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
„zápis“) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom.
5.Podľa§115ods.4Obchodnéhozákonníka,zmluvaoprevodeobchodnéhopodielumusímaťpísomnú

formu a podpisy na zmluve sa musia osvedčiť. Nadobúdateľ, ktorý nie je spoločníkom, v nej musí
vyhlásiť, že pristupuje k spoločenskej zmluve, prípadne stanovám, ak boli prijaté. Prevodca ručí za
splácanie vkladu nadobúdateľom tohto podielu.
6. V zmysle § 7 ods. 1 druhej vety a § 7 ods. 3 zákona č. 599/2001 Z.z. o osvedčovaní listín a podpisov
na listinách okresnými úradmi a obcami, obec osvedčuje zhodu odpisu alebo kópie listiny s predloženou

listinou alebo pravosť podpisu na listine osvedčovacou doložkou, odtlačkom okrúhlej úradnej pečiatky
obce s erbom obce a podpisom starostu obce alebo osoby, ktorá osvedčenie vykonala. Osvedčovacia
doložka osvedčenia pravosti podpisu na listine obsahuje a) meno a priezvisko fyzickej osoby, ktorej
podpis bol osvedčený, b) rodné číslo fyzickej osoby, ktorej podpis bol osvedčený, c) adresu trvalého
pobytu fyzickej osoby, ktorej podpis bol osvedčený, d) údaj, že podpis na listine urobila alebo uznala za

svoj vlastný fyzická osoba, ktorej podpis bol osvedčený, e) poradové číslo, pod ktorým je osvedčenie
zapísané v osvedčovacej knihe, f) údaj, akým spôsobom bola preukázaná totožnosť fyzickej osoby,
ktorej podpis bol osvedčený /druh a číslo preukazu totožnosti, adresa pobytu v čase osvedčovania/, g)
miesto a dátum osvedčenia, a ak je to potrebné, aj hodinu, kedy bola listina predložená
7. Podľa § 8 ods. 5 prvej vety zákona o obchodnom registri ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa

§ 6 až 7a, registrový súd zápis nevykoná.
8. Podľa § 282 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej iba
„CMP“) ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis,
môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu. V námietkach môže navrhovateľ
odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo

vykonanie zápisu odmietnuté.
9. Podľa § 285 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote
desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska
splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
10. V predmetnej veci sa navrhovateľ dožaduje vykonania viacerých zmien zapísaných údajov,

a to (ad 1) zmeny názvu spoločnosti, ďalej (ad 2) zmeny osoby konateľa spoločnosti a (ad 3)
zmeny spoločníkov spoločnosti na základe prevodu obchodných podielov, s ktorými vyslovilo valné
zhromaždenie uznesením súhlas v zmysle predloženého Zápisu z valného zhromaždenia zo dňa
20.4.2024.
11. V námietkovom konaní navrhovateľ bez vysporiadania sa s platnosťou prvotne predloženej Zmluvy o

prevode obchodného podielu z PROFESSIO, s.r.o. na spoločnosť Apelsin Enterprises GmbH, so sídlom
SchloßHeiligenberg, 64342 Seeheim-Jugenheim, Nemecko, IČO: HRB 93579 zo dňa 28.8.2024 a
platnosťou Zmluvy o prevode obchodného podielu z PROFESSIO SERVICES, s.r.o. na nadobúdateľa A.
B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, E., Nemecko zo dňa 28.8.2024, predložil novú Zmluvu o prevode
obchodných podielov zo dňa 31.10.2024, ktorou PROFESSIO, s.r.o. a PROFESSIO SERVICES, s.r.o.

za odplatu previedli svoje obchodné podiely na nadobúdateľov Apelsin Enterprises GmbH a A. B. C..
12. Dodatočným predložením novej Zmluvy o prevode obchodných podielov zo dňa 31.10.2024 tak
nemohlo dôjsť k plnohodnotnej náprave vytknutej vady navrhovaného zápisu, o to viac z dôvodu, že
dodatočne vypracovaná a predložená listina obsahuje osvedčovacie doložky Mesta Poprad zo dňa
31.10.2024 o pravosti podpisov, ktoré osvedčenia boli zapísané v osvedčovacej knihe pod por. č. 3542/

B/1/3-2024apodpor.č.3547/B/1/3-2024,aktoréuvádzajúosvedčeniepravostipodpisuosobysmenom
A. B.. Takého osvedčenie nezodpovedá identifikácii osoby podľa textu zmluvy, pričom platí prezumpcia
pravdivosti a správnosti osvedčovacej doložky.13. Z uvedených dôvodov súd nemohol v námietkovom konaní vyhovieť návrhu na zápis zmeny
zapísaných údajov do obchodného registra, a preto námietky navrhovateľa zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.