Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524010264
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524010264.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa

16.12.2024 v Starej Ľubovni, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 15.11.2024
pod sp. zn. Pv 259/24/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e

Obvinení:

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom A. XXXX/XXX, C. D. a
2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom A. XXXX/XXX, C. D.,

s ú v i n n í , že

po tom, čo dňa 06.10.2024 v čase okolo 22:00 hod. mal. A. B., obvinený A. B. a mal. F. G. boli pri
lavičkách pri cyklotrase pri rieke Poprad v Starej Ľubovni pri hrádzi, kde pili alkoholické nápoje, tancovali

a počúvali hudbu, k nim prišiel poškodený H. I., ktorý s nimi začal piť a navrhol mal. F. G., že s ňou chce
mať sex za 20 eur a po tom, ako obvinený A. B. zavolal prostredníctvom mobilnej aplikácie Messenger
obvinenému E. B., aby pre nich prišiel autom, tento pre nich prišiel na osobnom motorovom vozidle
zn. Volkswagen Golf EČV: C., kde obvinený A. B., mal. A. B., mal. F. G. spolu s poškodeným H. I.
nastúpili k obvinenému E. B. do uvedeného motorového vozidla a odišli na čerpaciu stanicu Slovnaft
v Starej Ľubovni, kde poškodený H. I. a mal. F. G. vystúpili z auta a išli do prevádzky čerpacej stanice
kúpiť cigarety, nato sa vrátili do motorového vozidla a spoločne išli po hlavnej ceste zo Starej Ľubovne
smerom na obec Kremná, kde pod vrcholom stúpania na sedlo Vabec v čase okolo 23:40 hod. zastavili

na odstavnej ploche po pravej strane, kde sa nachádzajú betónové zátarasy, všetci vystúpili z vozidla,
poškodený H. I. dal mal. F. G. sumu 20,- eur za to, že s ňou bude mať sex, na čo ho obvinený E. B.
požiadal o peniaze na spotrebovaný benzín, čo poškodený H. I. odmietol, a preto ho obvinený E. B.
rukami sotil do jeho hrude, začal prehľadávať vrecká jeho nohavíc, po čom poškodený spadol na zem a
následne ho začali spolu obaja obvinení A. B. a E. B. prehľadávať, kde ho pridržali na zemi a z vrecka
mu obvinený E. B. zobral asi 6 eur v minciach a zapaľovač, obvinený A. B. mu zobral z iného vrecka
10 eurovú bankovku a 20 eurovú bankovku, pričom uvedeným konaním nespôsobili poškodenému H. I.

nar. XX.XX.XXXX v J., K. C. D., trvale bytom L. XXX/XX, C. D. žiadne poranenie vyžadujúce si lekárske
ošetrenie a škodu na majetku poškodeného spoločne vo výške 36,- eur,

t e d a

spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l izločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

obv. A. B.

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 4 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného

zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. k/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 2 /dva/ roky.

obv. E. B.

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 4 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného

zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. k/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 2 /dva/ roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený H. I., nar. XX.XX.XXXX v J., K. C. D., trvale bytom
L. XXX/XX, C. D. s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.11.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 15.11.2024 za účasti prokurátora,
obvinených, obhajcu obvinených a poškodeného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn.
Pv 259/24/7710.

Naverejnomzasadnutí,poprednesenínávrhudohodyovineatresteprokurátoromOkresnejprokuratúry
StaráĽubovňa,odpovedaliobvinenípopoučeníoichprávachnavšetkyotázky,kladenéimsamosudcom
podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú podklad vo
vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za správnu,

dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334 ods.
4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c/ alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho
vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.