Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 15, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 64Csp/80/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324202772
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Zapletajová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1324202772.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Felix
Neupauer, advokát, IČO: 37 928 422, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti
žalovanému: M. O., D.. XX.XX.XXXX, H. N. G. XXX, G., o zaplatenie 82,20 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Mestskému súdu Bratislava III dňa 03.04.2024, postúpenou
tunajšiemu súdu dňa 08.07.2024, domáha voči žalovanému zaplatenia sumy vo výške 82,20 eur spolu
s 5,00 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 82,20 eur od 02.07.2022 do zaplatenia a náhrady trov

konania.

2. Súd lustráciou, z výpisu z Obchodného vestníka č. 122/2024 - Konkurzy a reštrukturalizácie, deň
vydania: 25.06.2024, G., sp. zn. XOdK/XXX/XXXX zistil, že na majetok žalovaného bol vyhlásený
konkurz a súčasne bol žalovaný zbavený všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v
rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

3. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“), každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je
oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a
to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4. Podľa § 166a ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo
splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky:
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,

c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

5. Podľa § 166b ods. 1 ZoKR, za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje
a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie
pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok

zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí
pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,
c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,

d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá
zakladáprávouplatniťalebouložiťtakútopokutualebosankciu,bolaporušenápredrozhodujúcimdňom,
e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred
rozhodujúcim dňom,
f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní

o určení splátkového kalendára.

6. Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a

b)tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,

d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,

h) nepeňažná pohľadávka.

7. Podľa § 167a ods. 3 ZoKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

8. Podľa § 167e ods. 2 ZoKR, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b).

9. Ustanovenie § 167e ods. 1 ZoKR predstavuje osobitnú právnu úpravu podmienok pre zastavenie

civilného konania vo vzťahu k vyhláseniu oddlženia konkurzom dlžníka, ktorý je fyzickou osobou. V
prípade splnenia podmienok uvedených v tomto ustanovení je súd povinný konanie zastaviť.

10. Žalobca a žalovaný dňa 20.05.2019 uzatvorili Poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX so začiatkom
poistenia dňa 20.05.2019 s ročným poistným plnením plateným polročne splátkami so splatnosťou v

termínoch 20.05.,20.08. .. , odo dňa začiatku poistenia, s poistným obdobím jedného kalendárneho roka.
Predmetná zmluva bola uzatvorená na dobu neurčitú. Žalovaný nárok sa týka posledného poistného
obdobia Poistnej zmluvy, v trvaní od 20.05.2022 do 20.05.2023, žalobca v tomto období neeviduje riadne
plnenie záväzku zo strany žalovaného, a preto si žalobca uplatňuje nárok na zaplatenie poistného do
konca poistného obdobia vo výške 82,20 eur spolu s úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 82,20

eur od 02.07.2022 do zaplatenia.

11. Súd má z výpisu z Obchodného vestníka č. 122/2024 - Konkurzy a reštrukturalizácie, deň vydania:
25.06.2024, G., sp. zn. XOdK/XXX/XXXX, preukázané, že na majetok žalovaného bol vyhlásený
konkurz, pričom oznámenie o vyhlásení konkurzu bolo v Obchodnom vestníku zverejnené dňa

25.06.2024. Vychádzajúc z tvrdení žalobcu obsiahnutých v žalobe a jej prílohách, uplatnená pohľadávka
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz, preto žalovaná pohľadávka môže
byť uspokojená len konkurzom a súd je povinný konanie zo zákona zastaviť. Taktiež príslušenstvo
uplatnené žalobou v spore spolu s pohľadávkou je možné uspokojiť v konkurze, v rozsahu taxatívne
stanovenom v ZoKR. V prevyšujúcom rozsahu je toto príslušenstvo podľa cit. § 166b Zákona o konkurze

nevymáhateľné. Preto súd na základe citovaných ustanovení ZoKR konanie o žalovanej pohľadávke a
jej príslušenstve zastavil.12. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

13. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

14. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

15. Vzhľadom na to, že k zastaveniu konania došlo z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok
žalovaného, t. j. na základe zákona a nie procesného úkonu niektorej zo sporových strán, nie je možné
zastavenie konania pričítať žiadnej zo strán a preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo sporových strán
nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) CSP), v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava IV.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).