Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 28, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/107/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124401647
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124401647.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, t.č. v ústavnej starostlivosti E. B. F. G. A. C., v zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, dcéru otca H. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., D. XXX/XX a matky I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, t.č. na neznámom mieste
v zahraničí, o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno na nariadenie neodkladného

opatrenia, ktorým maloletá bude odovzdaná do starostlivosti A. E. J., takto

r o z h o d o l :

I. Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno doručeného tunajšiemu súdu
24.10.2024 sa e x o f f o z a č í n a konanie na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým maloletá
bude odovzdaná do starostlivosti A. E. J..

II. Na r i a ď u j e sa toto neodkladné opatrenie :

1. E. B. F. G. A. C. je povinné odovzdať maloletú do starostlivosti A. E. J..

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.10.2024 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno doručil tunajšiemu súdu podnet na

nariadenieneodkladnéhoopatrenia,ktorýmmaloletábudeodovzdanádostarostlivostiA.E.J..Úradsvoj
podnet odôvodňuje tým, že naposledy na základe neodkladného opatrenia nariadeného tunajším súdom
uznesením č.k. 8P/1/2024-18 zo dňa 05.01.2024 bola maloletá odovzdaná do starostlivosti F. E. A..
V tomto centre sa maloletá nachádzala od 15.01.2024 do 15.07.2024. V závere pobytu v diagnostickom
centre sa uskutočnilo stretnutie odborného tímu centra za prítomnosti maloletej, pričom diagnostické
centrum odporúčalo pokračovať v psychologickom vedení v CPP a v pedopsychiatrickej starostlivosti,

v prípade opätovného zlyhania, resp. ťažkostí s usmerňovaním správania maloletej bolo odporučené jej
umiestnenie do Reedukačného centra. K záverom odborného tímu sa maloletá postavila s nezáujmom.
Aj po ukončení pobytu v diagnostickom centre sa u maloletej prejavuje nevhodné správanie.
Za nevhodné správanie na skupine jej bolo udelené napomenutie koordinátorkou samostatne
usporiadanej skupiny. Pre pokračovanie v nevhodnom správaní maloletej bolo udelené aj pokarhanie
riaditeľkou E. B. F. G. A. C.. I napriek týmto napomenutiam nedošlo k zlepšeniu jej správania.

2. V školskom roku 2024/2025 maloletá navštevuje 9. ročník Základnej školy H. K. vo C.. Na žiadosť
E. B. F. G. A. C. dňa 14.10.2024 absolvovala rediagnostické vyšetrenie v E. B. G. B. C. L.. Zo záverov
diagnostického vyšetrenia v tomto centre vyplýva, že maloletá je žiačkou so špeciálnymi výchovno-
vzdelávacími potrebami a je potrebné ju preradiť do špeciálnej základnej školy, zaradenie do variantu
A pre žiaka s ľahkým stupňom mentálneho postihnutia. Na základe tohto odporúčania E. B. F. G. A. C.

vybavuje maloletej prestup do M. N. M. C. B..3. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno vo svojej správe uvádza, že po zhodnotení situácie
maloletej bolo zistené u nej ohrozenie v oblasti sociálnych a ekonomických podmienok. D. C. E. B. F.
G. A. C. má zabezpečené vhodné podmienky, samostatne usporiadaná skupina centra nie je pre ňu

vzhľadom na jej patologické správanie vhodným prostredím pretože tam jej nie je možné zabezpečiť
potrebnú výchovu a starostlivosť.
Vysoká miera ohrozenia je u maloletej v oblasti vývinových potrieb nakoľko nerešpektuje autoritu
zamestnancov centra, nerešpektuje pravidlá centra opakovane ich porušuje, je drzá, agresívna
a vulgárna voči zamestnancom centra, voči ostatným deťom na skupine, ako aj k osobám na verejnosti.

Nemá dostatočne reálny nadhľad na svoje správanie, nedokáže zvážiť dôsledky svojho správania
a konania. Svojim nevhodným, vulgárnym správaním ohrozuje aj morálny vývin ostatných maloletých
detí na skupine.
Umaloletejjetiežohrozenáoblasťzdraviavfyzickéhovývinu,pretožejezávislánacigaretách,keďnemá
peniaze na cigarety tak zbiera ohorky po ulici a odpadkových košoch. Riziko je u maloletej identifikované
aj v oblasti rozumového vývinu a vzdelávania, nakoľko ku škole a školským povinnostiam má negatívny

postoj, odmieta pracovať na vyučovaní a zapájať sa do vyučovacieho procesu, odmieta ráno vstať a ísť
do školy.
Ohrozenie je identifikované u maloletej aj v oblasti emocionálneho vývinu. Rodičia o ňu neprejavujú
dostatočný záujem, maloletej chýba kontakt s rodičmi, najmä s matkou.
V oblasti starostlivosti rodičov o maloletú tiež bolo zistené ohrozenie pretože rodičia počas jej

umiestnenia v centre neprejavujú o ňu dostatočný záujem. Ani jeden z rodičov nemá v súčasnosti
vytvorené vhodné podmienky pre zabezpečovanie starostlivosti o ňu, jej návrat do biologickej rodiny
nie je možný. V E. B. F. G. A. C. má zabezpečené vhodné podmienky, avšak samostatne usporiadaná
skupina centra nie je pre ňu vzhľadom na jej patologické správanie vhodné prostredie pretože
v podmienkach tejto skupiny nie je možné zabezpečiť jej potrebnú výchovu a starostlivosť.

V oblasti komunikácie a vzťahov je u maloletej tiež identifikované ohrozenie nakoľko maloletá je
voči zamestnancom centra a ostatným maloletým deťom na skupine vulgárna, drzá a agresívna.
Vychovávateľkám sa vyhráža, že im rozkope hlavu. Nevhodné správanie maloletej bolo signalizované
aj obyvateľmi obce.

4. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno svoj podnet uzatvára konštatovaním, že u maloletej je
stanovená vysoká miera ohrozenia. Vzhľadom k aktuálnej situácii a výchovným problémom s maloletou,
ktoré majú stúpajúci charakter, tiež vzhľadom k záverečným odporúčaniam z diagnostického pobytu,
pričom súčasná pomoc maloletej je bez pozitívneho výsledku, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Brezno navrhuje pobyt maloletej v reedukačnom centre za účelom zabezpečenia odbornej reedukácie

zameranej na optimalizáciu jej psychosociálneho vývinu, odstránenie porúch správania a vytvorenie
predpokladov na osobnostnú a sociálnu integráciu. E. B. F. G. A. C. vyčerpalo dostupné možnosti
odborných intervencií, preto je potrebné umiestnenie maloletej do reedukačného centra, ktorého účelom
by malo byť určiť vhodné postupy výchovy, ktoré by viedli k náprave nevhodných prejavov správania
maloletej. Reedukačné centrum Čerenčany súhlasí s prijatím maloletej do ich zariadenia.

5. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný

okresný súd.

7. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 360 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.11. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

12. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

13. Podľa § 330 ods. 2 CSP ak to povaha veci pripúšťa súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého
obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

14. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

15. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

16. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

17. Podľa Základných zásad Čl. 5 písm. a) až c) Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len "Zákon
o rodine"), záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach,
ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä úroveň
starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie, stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa.

18. Z opatrovníckeho spisu maloletej súd zistil, že pochádza z manželstva rodičov, ktoré bolo rozvedené,
rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, č.k. 8P/65/2023-42 zo dňa 14.11.2023
bola maloletej nariadená ústavná starostlivosť v E. B. F. G. A. C. a jej rodičia boli zaviazaní prispievať
na ňu výživným, a to otec v minimálnej výške a matka vo výške 50,- Eur mesačne na účet E. B. F. G. A.

C. do 15-teho dňa každého mesiaca dopredu.
Vzhľadomnavýchovnéproblémymaloletejtunajšísúduznesením,č.k.8P/1/2024-18zodňa05.01.2024
nariadil neodkladné opatrenie, ktorým E. B. F. G. A. C. zaviazal povinnosťou maloletú odovzdať do
starostlivosti F. E. A. a maloletej na účely zabezpečenia odbornej diagnostiky nariadil pobyt v tomto
diagnostickom centre najdlhšie na 6 mesiacov.

Maloletá bola v diagnostickom centre od 15.01.2024 do 15.07.2024. Zo záverečnej správy
z diagnostického pobytu a psychologického vyšetrenia maloletej vyplýva, že jej mentálna výkonnosť
zasahuje až do pásma ľahkej duševnej zaostalosti. Jej osobnosť je pubescentná, disharmonicky sa
vyvíjajúca sa k introverzii. Emocionalita je instabilná, vo vývine, s častými výkyvmi nálad. Chcela by mať
viac autonómie, avšak nie je zrelá pre takéto rozhodovanie. Nemá dostatočne reálny náhľad na svoje

správanie, nedokáže zvážiť následky svojho konania. Niekedy je ochotná dodržiavať pravidlá, avšak
len na krátku dobu, sleduje predovšetkým svoje vlastné ciele a výhody. Má manipulatívne tendencie,
snaží sa ukázať v lepšom svetle a ovplyvňovať okolie vo svoj prospech. V sociálnych kontaktoch je skôr
submisívna,menejspontánna.Dokážebyťpriateľská,komunikatívna,nadväzovanévzťahysrovesníkmi
sú však bez patričnej hĺbky. Voči dospelým sa správa podľa aktuálnej nálady. Dokáže sa správať slušne

a rešpektovať pokyny. Pokiaľ však nie je vyhovené jej požiadavkám má tendenciu prechádzať do vzdoru
a negativizmu. Diagnostické centrum svoju správu uzatvára konštatovaním, že v prípade opätovného
zlyhania, resp. ťažkostí s usmerňovaním jej správania odporúčajú umiestnenie maloletej v reedukačnom
centre.

19. Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je nevyhnutne potrebné dočasne upraviť
pomery maloletej a preto na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno ex – offo
začal konanie o nariadenie neodkladného opatrenia a aj nariadil neodkladné opatrenie, ktorým zaviazal
E. B. F. G. A. C. povinnosťou odovzdať maloletú do starostlivosti A. E. J..

20. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 a nasl. CMP podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

21. Toto uznesenie o nariadení neodkladného opatrenie je vykonateľné jeho vyhotovením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno a to v 3

vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne

príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je
miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne
splnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevku
povinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomu
u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia

zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP)