Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 4, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/55/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011754
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011754.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 4. decembra 2024 podľa §

353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D. C., prechodne bytom C., E. C. F. XXX/XX

je vinný, že

od presne nezisteného času až do 25.06.2024 v Prešove, v rodinnom dome na Ul. C. F. XXX/XX potom,
čo si v presne nezistenom čase zabezpečil rôzne množstvo omamných a psychotropných látok, tieto pri
sebe prechovával, kde pri osobnej prehliadke dňa 25.06.2024 o 12.55 hod. vykonanej na diaľnici Dl v
smere na Prešov, na važnici G. - C., bolo u obvineného zaistených 13,25 g rastlinnej sušiny konope s
obsahom účinnej látky THC 7%, obsahujúcej 928 mg delta9 THC a 19,46 g kryštalického materiálu s
priemerným obsahom metamfetamínu 56,3%, obsahujúce 10 956 mg absolútneho metamfetamínu a pri
domovej prehliadke vykonanej dňa 25.06.2024 o 13.10 hod v Prešove na Ul. Pionierskej č. 430/29 bolo

zaistených 4,88 g rastlinnej sušiny konope s obsahom účinnej látky THC 15,9 %, obsahujúce 776 mg
delta9 THC a zároveň najmenej od presne nezisteného času v prvej polovici roku 2024 až do mesiaca
jún 2024, opakovane najmenej dvakrát do týždňa bezodplatne poskytoval pervitín H. I., kde rastliny radu
konope sú v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch zaradené do I. skupiny omamných látok a metamfetamín je v zmysle vyššie uvedeného
zákona zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

teda

- neoprávnene prechovával omamnú látku konope ako aj inú psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

- neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou v nepatrnom množstve,

č í m s p á c h a l

- zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1, 2, 4
písm. b) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom neoprávnenej výroby a obchodovania s
omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024,

Za to mu súd ukladá:Podľa § 171 ods. 4 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, prihliadajúc na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36
písm. l/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona (účinného od 06.08.2024) mu výkon uloženého trestu odňatia
slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona trest prepadnutia vecí a to

- elektrická drvička zaistená pri domovej prehliadke
- drvička zaistená pri domovej prehliadke
- kovová drvička zaistená pri domovej prehliadke
- dve sklenené banky zaistené pri domovej prehliadke

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.