Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Hadrbulcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 7Csp/85/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423205079
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Hadrbulcová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423205079.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: ZSE Energia, a.s., so sídlom: Čulenova 6, Bratislava,
IČO: 36 677 281, zast.: AK Herceg, s.r.o., so sídlom Košická 56, Bratislava, IČO: 35 890 240, proti
žalovanému: K. T., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. nábrežie XX/XX, J., o
zaplatenie 429,54,- € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.
III. Súd vracia žalobcovi krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 2,50 Eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a. s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.08.2023, domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie istiny 429,54 € s príslušenstvom.
2. Lustráciou v Registri obyvateľov SR bolo zistené, že žalovaný dňa 01.12.2021 zomrel.
3. Podľa § 61 C.s.p, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
4. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „C.s.p.“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
6. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
7. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
8. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte aj „zákon č. 71/1992 Zb.“), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
11. Podľa § 11 ods. 4 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
13.Procesnépodmienky,ajkeďichCivilnýsporovýporiadokvysloveneataxatívnenevypočítava,možno
považovať za predpoklady na strane súdu ako aj na strane strán sporu, ktoré musia byť splnené na
to, aby súd mohol spor alebo vec prejednať a rozhodnúť. Ak Civilný sporový poriadok neustanovuje
inak, súd skúma (prihliada na) splnenie procesných podmienok kedykoľvek počas konania, a to
ex offo. Procesné podmienky možno rozlíšiť na odstrániteľné a neodstrániteľné. Toto rozlíšenie je
dôležité pre následný postup súdu pri zistení ich nedostatku. Pri zistení nedostatku neodstrániteľnej
podmienky konania súd konanie zastaví. Medzi neodstrániteľné nedostatky procesných podmienok,
ktorých existencia má vždy za následok zastavenie konania patrí, okrem iných, aj nedostatok procesnej
subjektivity ktorejkoľvek zo strán sporu.
14. V danom prípade mal súd na základe vykonanej lustrácie v Registri obyvateľov SR za preukázané,
že žalovaný dňa 01.12.2021, t.j. pred podaním žaloby na súd, zomrel. Z uvedenej skutočnosti vyplýva,
že žalovaný ešte pred začatím predmetného sporového konania stratil procesnú subjektivitu, a teda
žalobca označil v žalobe ako stranu sporu subjekt bez spôsobilosti na práva a povinnosti - bez procesnej
spôsobilosti, čo predstavuje taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a
preto súd postupujúc v súlade s ustanovením § 161 ods. 1, 2 C.s.p. predmetné konanie zastavil.
15. Žalobca tým, že inicioval súdne konanie so stranou sporu bez procesnej spôsobilosti, zapríčinil
existenciu neodstrániteľného nedostatku podmienky konania, čo malo za následok zastavenie konania,
preto v súlade so znením ustanovenia § 256 ods. 1 C.s.p. vznikol nárok na náhradu trov konania
protistrane. Žalobcom označený subjekt na strane žalovaného nebol spôsobilým byť stranou sporu,
avšak žiadne trovy konania mu nevznikli a súčasne niet subjektu, ktorému by bolo možné ich priznať z
dôvodu úmrtia žalovaného, preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žalovanému
náhradu trov konania nepriznal.
16. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 12,50 Eur. Nakoľko v danej veci došlo k
zastaveniu konania, vracia sa žalobcovi podľa § 11 od. 3 zákona o súdnych poplatkoch zaplatený súdny
poplatok a to krátený o sumu 10 Eur v zmysle § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok
sa teda vracia vo výške 2,50 Eur (12,50 Eur - 10 Eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
Poučenie:
Protirozhodnutiusúduprvejinštancieozastaveníkonaniaanárokunanáhradutrovkonaniajeprípustné
odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.