Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Elena Lámerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/122/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724204674
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6724204674.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Zvolen, t.č. v ústavnej starostlivosti C. D. E. F. G. H., v konaní zastúpenú
kolíznym opatrovníkom I. J., dieťa rodičov nebohého I. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrelého XX.XX.XXXX
a nebohej A. K., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej XX.XX.XXXX, maloletá zastúpená poručníkom I. J.,
o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým
maloletá bude odovzdaná do starostlivosti E. C. L. L., takto
r o z h o d o l :
I. Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen doručeného tunajšiemu súdu
02.12.2024 sa e x o f f o z a č í n a konanie na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým maloletá
bude odovzdaná do starostlivosti E. C. L. L..
II. Na r i a ď u j e sa toto neodkladné opatrenie :
1. C. D. E. F. G. H. j e p o v i n n é odovzdať maloletú do starostlivosti E. C. L. L..
2. Maloletej sa na účely zabezpečenia odbornej diagnostiky nariaďuje pobyt v E. C. L. L. najdlhšie na
6 mesiacov.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 02.12.2024 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen doručil Okresnému súdu Zvolen podnet
na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým maloletá bude odovzdaná do dočasnej starostlivosti E. C.
L. L., najdlhšie na dobu 3 mesiace. Úrad v podnete uvádza, že maloletej a jej bratovi I., nar. XX.XX.XXXX
Okresný súd Brezno rozsudkom č.k. 1P/77/2015 zo dňa 26.09.2016 nariadil ústavnú starostlivosť v E.
E. G. H./ C. D. E. F. G. H.. Na základe neodkladného opatrenia nariadeného uznesením Okresného
súdu Banská Bystrica č.k. 8P/75/2023-25 zo dňa 11.08.2023 bola maloletá v dobe od 24.08.2023 do
23.11.2023 umiestnená v E. C. G..
V súčasnosti maloletá navštevuje 9. ročník Základnej školy na M.. Jej školské výsledky sú slabé, pri
príprave na vyučovanie potrebuje dohľad a kontrolu. Uteká zo školy. V škole sa sťažujú na jej správanie –
od detí získava financie žobraním alebo nátlakom, ktoré potom míňa v školskom bufete, rozdáva deťom
v škole cigarety. Zo školy nosí do centra často nové veci a predmety (oblečenie, bižutéria,...), ktoré jej
údajne deti a spolužiaci dajú, no viackrát sa potvrdilo, že maloletá veci deťom berie. V centre pokračujú
problémy s dodržiavaním pravidiel centra – neustále mešká cestou zo školy, vyhľadáva príležitosti
a partie kde a s kým bude fajčiť cestou do a zo školy. Vo zvýšenej miere sa u nej prejavuje manipulatívne
a účelové správanie, klame, vyvoláva konflikty medzi deťmi, často druhým vyčíta ich konanie, no sama
si prizná chybu len málokedy. Prejavuje sa u nej zvýšený záujem o chlapcov, neustále vyhľadáva ich
spoločnosť, predvádza sa pred nimi, vzťahy sú však z jej strany povrchné a účelové. Je veľmi zameranána hmotné veci, neustále niečo chce, potrebuje. Vo vzťahu k peniazom sa jej nedá vôbec dôverovať,
míňa peniaze určené na iné účely pre seba. Je aktívnou fajčiarkou, nenechá si v tomto smere dohovoriť.
Na akékoľvek dohovory reaguje opozične, často prechádza do afektu. Po konflikte u nej pretrváva
náladovosť, nervozita, má sklon k seba poškodzovaniu, ktoré je zatiaľ povrchné a demonštratívne.
Od začiatku októbra 2024 sa výrazne zhoršilo jej správanie v zmysle opakovaných útekov. Utiekla už
niekoľkokrát, a to 07.10. až 08.10., 14.10 až 18.10., 21.10. až 23.10.. O úteky sa pokúšala 25.10., 27.10.,
03.11., 04.11.. Uteká priamo zo školy alebo z centra. Pri útekoch sa potuluje so svojou partiou, vracia sa
z útekov viditeľne nadmerne unavená z ponocovania, priznala sa k častému požívaniu alkoholu počas
útekov až do takej miery, že nedokázala chodiť. Medzi útekmi nevydrží fungovať v centre, je neustále
podráždená alebo nesústredená, hľadá úniky, musia ju mať neustále pod kontrolou pretože je obava
vzhľadom na jej negatívne prežívanie, že sa bude vo zvýšenej miere sebapoškodzovať. Jej nevhodným
správaním je poznačená celá výchovná skupina, deti sú z jej správania nervózne, zhoršujú sa vzťahy
medzi nimi.
Dňa24.10.2024sauskutočnilaprípadovákonferencia,ktorejsazúčastnilaajmaloletá.Bolaupozornená,
že ak sa jej správanie nezlepší bude pre ňu zabezpečená pomoc v inom zariadení. Napriek tomu, že
prisľúbila nápravu, hneď na druhý deň po prípadovej konferencii ušla zo školy a úteky pokračovali. Aj
napriek absolvovanému pobytu v E. C. G. od 24.08.2023 do 23.11.2023 sa nezlepšilo jej správanie.
Úrad svoj podnet uzatvára konštatovaním, že E. C. L. L. je schopné prijať maloletú začiatkom decembra
2024.
2. Vzhľadom na miestnu príslušnosť Okresný súd Zvolen odstúpil vec tunajšiemu súdu, tunajší súd túto
vec zaregistroval pod značkou 8P/122/2024 dňa 05.12.2024.
3. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
4. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.
5. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.
6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
7. Podľa § 360 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
8. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
9. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
10. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.
11. Podľa § 330 ods. 2 CSP ak to povaha veci pripúšťa súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého
obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.
12. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
13. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.14. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
15. Podľa Čl. 41 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, práva rodičov možno obmedziť a maloleté deti
možno od rodičov odlúčiť proti vôli rodičov len rozhodnutím súdu na základe zákona.
16. Podľa Základných zásad Čl. 5 písm. a) až c) Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len "Zákon
o rodine"), záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach,
ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä úroveň
starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie, stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa.
17. Slovenská republika je zmluvnou stranou Dohovoru o právach dieťaťa, tento Dohovor je vyhlásený
pod č. 104/1991 Zb.
18. Podľa § 37 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len Zákon o rodine) nevhodné správanie
sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností,
alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu.
Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť
povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností.
19. Podľa § 37 ods. 3 písm. a/ Zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a
ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa
z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia
odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku najdlhšie na 6 mesiacov.
20. Podľa Čl. 3 ods. 1 CMP, ak sa právna vec nedá prejednať na základe výslovného ustanovenia tohto
zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vec, čo do obsahu a účelu najbližšie posudzovanej právnej veci.
21. Ustanovenie § 330 ods. 2 CSP uvádza, že ak to povaha veci pripúšťa súd môže nariadiť neodkladné
opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej. Zároveň Čl. 3 ods. 1 CMP umožňuje
právnu vec, ktorá sa nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia zákona, aby sa
táto právna vec posúdila podľa toho ustanovenia, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu
najbližšie posudzovanej právnej veci.
22. Z opatrovníckeho spisu maloletej súd zistil, že maloletej a jej bratovi I. B., nar. XX.XX.XXXX
Okresný súd vo Zvolene rozsudkom č.k. 5P/47/2010-65 zo dňa 15.06.2010 nariadil ústavnú starostlivosť
z dôvodu, že ich rodičia zanedbávali. Okresný súd Banská Bystrica, rozsudkom, č.k. 32P/15/2014-192
zo dňa 03.07.2014 zrušil ústavnú starostlivosť maloletým deťom a obidve deti zveril do pestúnskej
starostlivosti pričom rodičov maloletých detí zaviazal prispievať na ne výživným. Pre vážne výchovné
problémy Okresný súd Brezno uznesením, č.k. 8PPOm/1/2016-24 zo dňa 15.02.2015 neodkladným
opatrením odovzdal obidve deti do starostlivosti A. M. F. L.. Rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k.
1P/77/2015-158 zo dňa 26.09.2016 bola zrušená pestúnska starostlivosť a tak maloletej ako aj jej bratovi
I. bola nariadená ústavná starostlivosť v E. E. G. H. D. E. F. G. H.. Na základe rozsudku Okresného
súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno č.k. 8P/59/2024-38 zo dňa 15.08.2024 maloletý I. vykonáva
ústavnú starostlivosť v Reedukačnom centre Hlohovec.
Vzhľadom k tomu že maloletá a jej brat sú obojstranné siroty Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko
Brezno uznesením č.k. 8P/11/2024-37 zo dňa 14.03.2024 obidvom maloletým deťom ustanovil za
poručníka I. J..
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno uznesením č.k. 8P/75/2023-25 zo dňa 11.08.2023
nariadil neodkladné opatrenie na základe, ktorého maloletá absolvovala pobyt v E. C. G. v období od
24.08.2023 do 23.11.2023.
Výchovné problémy maloletej naďalej pretrvávajú, dokonca sa stupňujú.
23.Podľa§37ods.3písm.a)Zákonaorodine,môžebyťuloženévýchovnéopatrenie,atozabezpečenie
odbornej diagnostiky pobytom v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie na šesť
mesiacov. Na uložení tohto výchovného opatrenia súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnejstarostlivosti rodičov alebo osôb, ktorým bolo dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo
§48, budúcich osvojiteľov alebo poručníka. Maloletej však bola nariadená ústavná starostlivosť v zmysle
§ 54 Zákona o rodine. Vzhľadom na možnosť Čl. 3 ods. 1 Zákona o rodine súd týmto rozhodnutím
využijúc ustanovenie §330 ods. 2 CSP nariadil výchovné opatrenie, a to pobyt v E. C. L. L. najdlhšie na
šesť mesiacov. Súd uložil maloletej toto výchovné opatrenie, ktoré môže v zmysle zákona trvať najdlhšie
šesť mesiacov. Urobil tak z opatrnosti, nakoľko diagnostika maloletej môže trvať aj dlhšie ako uviedol
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen.
24. Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen súd dospel k záveru, že
je nevyhnutne potrebné upraviť pomery maloletej a preto v zmysle podnetu ex offo začal konanie
o nariadenie neodkladného opatrenia a aj nariadil neodkladné opatrenie na základe ktorého maloletá
bude odovzdaná do starostlivosti E. C. L. L..
25. O náhrade trov tohto konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 a nasledujúcich CMP, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
26. Toto uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné jeho vyhotovením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno a to v 3
vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne
príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je
miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne
splnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevku
povinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomu
u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia
zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.