Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B2-3T/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010359
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1219010359.30

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Grendárovej a

prísediacich sudcov Ing. Vlasty Barátovej a Ernesta Horvátha na hlavnom pojednávaní konanom dňa
29.novembra 2024 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný D. A. G. K. A. B. C. E. : nar. XX.XX.XXXX v J., F., R. K.,
vo väzbe od 29.novembra 2016 do 28.júna 2017

obžalovaný Z. P. T. R. U. X. A. : nar. XX.XX.XXXX v D., R. K.,

vo väzbe od 29.novembra 2016 do 28.júna 2017

obžalovaný C. D. S. H. L. S. R. : nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom G.
R., F. č. XXXX/XX, vo väzbe od 29.novem-
bra 2016 do 28.júna 2017

obžalovaná R. G. S. K. X. C. A. S. Y. Á. : nar. XX.XX.XXXX v L. , trvale bytom Bratislava, D. č.
XXXXX/XX, vo väzbe od 29.novembra 2016 do 28.júna 2017

obžalovaný V. F.: nar. XX.XX.XXXX v G., R. K., trvale bytom Y. XXX, vo väzbe od 29.
novembra 2016 do 28.júna 2017

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , že

v bode 1/
obžalovaní D. A.C., Z. P. a nestotožnené osoby

-2- B2-3T/46/2019

od presne nezisteného dňa - najneskôr od mesiaca január 2016 do dňa 29.novembra 2016 keby
boli príslušníkmi Policajného zboru zadržaní, spoločne sa zaoberali zadovažovaním, prechovávaním
a predajom drog a to kokaínu, heroínu, metamfetamínu a marihuany, keď zadovážené omamné a
psychotropné látky po ich zabezpečení prechovávali prevažne u nestotožnenej osoby v rodinnom dome
v obci Y. L. č. XXX a tieto následne predávali v G. R. a v jej okolí ďalším osobám buď priamo alebo
prostredníctvom nestotožnenej osoby mužského pohlavia, pričom drogy predali nestotožnenej osobe
ženského pohlavia, O. L., D. B., J. B., nestotožnenej osobe mužského pohlavia, C. D., B. D., C. X., X.

L., K.L. O., L. W., K. L. ako i ďalším nestotožneným osobám, pričom-obžalovaný D. A. v byte č. XX na X. X. X v G. R. prechovával 505 mg kokaínu s prímesou dimetylsulfónu
s priemernou koncentráciou účinnej látky 23 % hmotnostných

-obžalovaný Z. P. v byte č. XX na X.H. J. XX v G. R. a priestoroch k nemu patriacich
prechovával alobalový balíček v tvare guľôčky s obsahom 1753 mg metamfetamínu s prímesou
dimetylsulfónu s priemernou koncentráciou účinnej látky 39,8 % hmotnostných, 9 zauzlených balíčkov s
obsahom metamfetamínu s prímesou dimetylsufónu s celkovou hmotnosťou 82,37 gramov s priemernou
koncentráciou účinnej látky 36,9 % hmotnostných, zatavenú plastovú striekačku s 9 mg metamfetamínu

s prímesou dimetylsulfónu s priemernou koncentráciou účinnej látky 26,9 % hmotnostných, zatavenú
plastovú striekačku s 8 mg metamfetamínu s prímesou dimetylsulfónu s priemernou koncentráciou
účinnej látky 51,3 % hmotnostných

-nestotožnená osoba v rodinnom dome a v priestoroch k nemu patriacich so súpisným číslom XXX v
obci Y. L. prechovával poskladaný alobal s obsahom 520 mg metamfetamínu s prímesou dimetylsulfónu

s priemernou koncentráciou účinnej látky 34,9 % hmotnostných, plastové vrecko s 624 mg kokaínu so
stopami levamizolu s priemernou koncentráciou účinnej látky 32,1 % hmotnostných, zatavenú plastovú
striekačku s obsahom 1298 mg metamfetamínu s prímesou dimetylsulfónu s priemernou
koncentráciou účinnej látky 38,0 % hmotnostných, plastový obal s konope s hmotnosťou 12,02 gramov
s primeranou koncentráciou účinnej látky 10,3 % hmotnostných, sedem plastových vreciek s obsahom

kokaínu s prímesou dimetylsufonu a so stopami levamizolu s celkovou hmotnosťou 65,35 gramov s
priemernou koncentráciou účinnej látky 30,0 % hmotnostných, plastové vrecko s obsahom
2660 mg kokaínu s prímesou dimetylsulfónu a so stopami levamizolu s priemernou
koncentráciou účinnej látky 32,0 % hmotnostných, dve plastové vrecká s obsahom kokaínu s
prímesou dimetylsulfónu s celkovou hmotnosťou 13,.76 gramov s priemernou koncentráciou

účinnej látky 18,5 % hmotnostných, plastový obal s obsahom 216 mg kokaínu s prímesou dimetylsulfónu
s priemernou koncentráciou účinnej látky 18,9 % hmotnostných, balíček v tvare gule s obsahom kokaínu
a so stopami levamizolu s celkovou hmotnosťou 50,01 gramov s priemernou koncentráciou účinnej látky
68,8 % hmotnostných, balíček v tvare gule s obsahom kokaínu a so stopami levamizolu s celkovou
hmotnosťou 48,22 gramov s priemernou koncentráciou účinnej látky 69,7 % hmotnostných

teda nakladali s drogami v celkovej hodnote 18 780,-- eur,

-3- B2-3T/46/2019

pričom podľa zákona č. 139/1998 Z.z. O omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov sú heroín a rastliny rodu Cannabis (konopa) do
I. skupiny omamných látok, kokaín do II. skupiny omamných látok a metamfetamín do
II. skupiny psychotropných látok,

v bode 2/
obžalovaná R. G.
od presne nezisteného obdobia, približne od mesiaca január 2016 do dňa 29.november 2016, kedy
bola príslušníkmi Policajného zboru zadržaná, zadovažovala a prechovávala zakázané látky, a to najmä
heroín a metamfetamín, ktorý následne v Bratislave v mestských častiach Vrakuňa a Podunajské

Biskupice predávala svojim odberateľom, a to Š. P., E. F., J. R., V. D., K. O., K. Z., H. G., K. O., Y. D. a
súčasne približne do 12:45 hod. Dňa 29.novembra 2016 v rodinnom dome v Bratislave na ulici P. XX/
A injekčnú striekačku a alobalovú skladačku s obsahom kryštalickej látky, pričom znaleckým skúmaním
bolozistené,žeišloometamfetamínscelkovouhmotnosťou678mg aspriemernoukoncentráciou
účinnej látky 74,4 %, resp. 74,6 % hmotnostných, čo zodpovedá šesť obvykle jednorazovým dávkam

drogy,
pričom podľa zákona č. 139/1998 Z.z. O omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov je heroín zaradený do I. skupiny omamných látok a
metamfetamín do II. skupiny psychotropných látok, a uvedeného konania sa menovaná dopúšťala
napriek tomu, že bola rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, zo dňa 08.augusta 2013, sp.zn.

4T/89/2013, právoplatný dňa 08.augusta 2013 odsúdená pre zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s
nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Trestného zákonav bode 3/
obžalovaný V. F.
v presne nezistenom období, pravdepodobne v roku 2016, si dojednal s nestotožnenou osobou kúpu

kokaínu, ktorý mu následne na presne nezistenom mieste pri banke v Dunajskej Strede odovzdal
nestotožnenej osobe v presne nezistenom období a nezisteným spôsobom si zadovážil a približne
do 06:15 hod., dňa 29.novembra 2016 v rodinnom dome v obci Vydrany č. 518 a v osobnom
motorovom vozidle Audi A8, evidenčné číslo: 1BM8672, ČR, odstavenom na pozemku prislúchajúc jemu
k uvedenému rodinnému domu prechovával štyri plastové vrecká s bielym práškom a jedno vrecko s

kryštalickoulátkou,pričomznaleckýmskúmanímbolozistené,žeideokokaínsprímesoudimetylsulfónu
s celkovou hmotnosťou 11,282 g a s priemernou koncentráciou účinnej látky 35,6 %, resp. 35,1 %
hmotnostných,čozodpovedá112obvyklejednorazovýmdávkamdrogyaometamfetamínshmotnosťou
486 mg s prímesou efedrínu a s priemernou koncentráciou účinnej látky 64,6 % hmotnostných, čo
zodpovedá štyrom obvykle jednorazovým dávkam drogy,
pričom podľa zákona č. 139/1998 Z.z. O omamných látkach, psychotropných látkach a

prípravkoch v znení neskorších predpisov je kokaín zaradený II. skupiny omamných látok,
metamfetamín do II. skupiny psychotropných látok a efedrín je podľa zákona č. 331/2005 Z.z. Vo veciach
drogových prekurzorov radený medzi látky kategórie 1,

v bode 5/

obžalovaný C. D.

-4- B2-3T/46/2019

v presne nezistenom období - pravdepodobne v roku 2016 si v obci Veľké Blahovo viackrát zadovážil od

nestotožnenejosobymužskéhopohlavia kokaín,atotak,žeuvedenéodberymalmaťvopreddojednané
s nestotožnenými osobami si drogy iba vyzdvihol
-v presne nezistenom období a nezisteným spôsobom si zadovážil a približne do 05:58 hod. dňa
29.novembra 2016 v rodinnom dome v byte č. 4 nachádzajúcom sa na druhom poschodí bytového
domu situovanom na E. M. č. XXXX/XX v G. R. prechovával plastové vrecko s bielym práškom, pričom

znaleckým skúmaním bolo zistené, že ide o kokaín s prímesou dimetylsulfónu s celkovou hmotnosťou
5,792 gramov a s priemernou koncentráciou účinnej látky 15,7 % hmotnostných, čo zodpovedá 30
obvykle jednorazovým dávkam drogy,
pričom podľa zákona č. 139/1998 Z.z. O omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov je kokaín zaradený do II.skupiny omamných látok.

T e d a

v bode 1/

obžalovaní D. A. a Z. P.
spoločným konaním neoprávnene obchodovali s omamnou a psychotropnou látkou vo
značnom množstve a závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách

v bode 2/

obžalovaná R. G.
neoprávnene obchodovala s psychotropnou látkou závažnejším spôsobom konania -
na viacerých osobách a už bola za taký čin právoplatne odsúdená

v bode 3/

obžalovaný V. F.
neoprávnene prechovával inú omamnú látku ako uvedenú v odseku 1 a psychotropnú látku vo väčšom
množstve

v bode 4/

obžalovaný C. D.
neoprávnene prechovával inú omamnú látku ako je uvedené v odseku 1 vo väčšom množstveč í m s p á c h a l i

v bode 1/

obžalovaní D. A. a Z. P.
zločin neoprávnenej výroby a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm. e/ Trestného zákona - s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona č. 40/2024 Z.z.

v bode 2/
obžalovaná R. G.Á.

-5- B2-3T/46/2019

zločin neoprávnenej výroby a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173

ods. 1, ods. 3 písm. a/ , písm. c/ Trestného zákona - s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona
č. 40/2024 Z.z.

v bode 3/
obžalovaný V. F.

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona č. 40/2024
v bode 4/
obžalovaný C. D.
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa 171 ods. 2, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j ú

obžalovaný D. A.

Podľa § 173 ods. 3 Trestného zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.augusta 2024 s použitím §
36 písm. j/, písm. l/, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Trestného zákona na trest odňatia slobody 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu podmienečne odkladá
a súčasne sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním s určením v skúšobnej dobe v trvaní
4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze

podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

obžalovaný Z. P.

Podľa § 173 ods. 3 Trestného zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.augusta 2024 s použitím §
36 písm. j/, písm. l/, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Trestného zákona na trest odňatia slobody 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu podmienečne odkladá

a súčasne sa jej ukladá probačný dohľad nad jeho správaním s určením v skúšobnej dobe v trvaní 4
(štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosti spočívajúca v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu

sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

obžalovaný C. D.-6- B2-3T/46/2019

Podľa § 171 ods. 4 Trestného zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.augusta 2024 s
použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p
o d m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

obžalovaná R. G.

Podľa § 173 ods. 3 Trestného zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.augusta 2024, §
36 písm. l/, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/, § 41 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia
slobody 28 (dvadsať osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje

- výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava sp. zn. 1T/93/2018 zo dňa 23.októbra 2018,
právoplatný dňa 24.októbra 2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

obžalovaný V. F.

Podľa § 171 ods. 4 Trestného zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.augusta 2024 s
použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p
o d m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2, veta prvá Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných

-7- B2-3T/46/2019

dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaní a prokurátor vzdali odvolania.
Rozsudok tak nadobudol právoplatnosť dňa 29.novembra 2024.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho

súdu.