Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. október 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-0T/95/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323010341
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1323010341.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou, v trestnej veci obvinenej S. R. pre
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa §212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona dňa 02.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b/ Tr. por. z dôvodu § 214 ods. 1 Tr. por. súd trestnú vec

obvinenej

S. R.. Y.. V., K.. XX.XX.XXXX B. V.
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona
vedenú na Mestskom súde Bratislava I pod sp. zn. B3 0T/95/2023 na tom skutkovom základe, že:

dňa 13.05.2023 v čase o 18.20 hod. v Bratislave na ul. Trnavská cesta 41/A, v predajni OD Kaufland,
odcudzilavoľnepoloženýtovar-1kspivoKrušovice10%,0,5Ivhodnote1,04eur,1ksalkoholickýnápoj

zn. Klasik Kopaničiarska Slivka 0,2 I v hodnote 3,29 eur a 1 ks alkoholický nápoj vodka zn. St. Nikolaus
Cranberry 0,7 I v hodnote 5,59 eur, ktorý si vložila do svojej tašky a následne s ním prešla bez zaplatenia
cez pokladničnú zónu predajne, po čom bola zadržaná pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby,
čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s. so sídlom Trnavská cesta 41/A,
Bratislava, IČO 35 790 164, spôsobila škodu vo výške 9,92 eur,

hoci jej dňa 22.01.2023 bola uložená bloková pokuta vo výške 10,- eur, ku ktorej prevzala blok na pokutu
nezaplatenú na mieste číslo A 22 00428127 a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustila dňa 22.01.2023
krádežou tovaru v predajni OD TERNO na Nevädzovej ul. č. 6 v Bratislave,

postupuje Okresnému úradu Bratislava,

pretože nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III podal dňa 15.05.2023 na Okresnom súde Bratislava III
obžalobu sp. zn.1Pv 180/2023 zo dňa 15.05.2023 na obvinenú S. R. pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g/ Trestného zákona na skutkom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd postupom determinovaným ustanoveniami § 231 ods. 1, ods. 2 Tr. por. a § 241 ods. 1 Tr. por. zistil,
že obvinená R. mala protiprávnym konaním popísaným vo výrokovej časti toho uznesenia spôsobiť
škodu vo výške 9,95 eur.

Podľa § 125 ods. 1 veta prvá Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku škodou malou sa rozumie škoda

prevyšujúca sumu 266 eur.Podľa § 125 ods. 1 veta prvá Tr. zák. účinného od 06. 08. 2024 škodou malou sa rozumie škoda
prevyšujúca 700 eur.

Podľa§2ods.1Tr.zák.trestnosťčinusaposudzujeatrestsaukladápodľazákonaúčinnéhovčase,keď
bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré
zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.

Podľa § 84 Tr. zák. trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu

uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Zákonom č. 40/2024 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení
neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v znení nálezu Ústavného súdu
SR č. k. PL. ÚS 3/2024 - 761 zo dňa 03. 07. 2024, vyhláseného dňa 06. 08. 2024, došlo, okrem

iného, k novelizácii zákonného ustanovenia § 125 Tr. zák. a to vo výške spôsobenej škody vyžadovanej
pre naplnenie skutkovej podstaty stíhaného prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. zo sumy
prevyšujúcej 266,- Eur na sumu prevyšujúcu 700,-Eur.

Podľa § 241 ods. 1 písm. b/ Tr. por. obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť

závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby
najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému
orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1,

Podľa § 214 ods. 1 Tr. por. prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania

alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť
priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní.

Podľa § 2 ods. 1 zák. o priestupkoch priestupkom je zavinené konanie, ktoré porušuje alebo ohrozuje
záujem spoločnosti a je za priestupok výslovne označené v tomto alebo v inom zákone, ak nejde o iný

správny delikt postihnuteľný podľa osobitných právnych predpisov, alebo o trestný čin.

Podľa § 50 ods. 1 zák. o priestupkoch priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na cudzom
majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takého majetku,
alebo sa o takéto konanie pokúsi.

Za takéhoto stavu súdu nezostalo iné, len skonštatovať, že skutok, ktorý sa obvinenej R. kladie
prerokúvanou obžalobou za vinu nie je trestným činom, pretože zanikla jeho trestnosť, no nezanikla
jeho protiprávnosť, keďže tento vykazuje znaky iného protiprávneho konania, konkrétne priestupku proti
majetku na prejednanie ktorého je príslušný okresný úrad.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať prokurátor a obvinený v lehote 3
pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Mestského súdu
Bratislava I.

Sťažnosť má odkladný účinok (§ 241 ods. 4 Tr. por.)