Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/87/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010608
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010608.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 26. novembra 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. F. XXX/X,
adresa na doručovanie písomností: D.. ul. G. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa6.júla2023včaseokolo23.00hvželezničnejstaniciD.-hlavnástanicapopredchádzajúcejdohode
s už odsúdenými ml. H. F. a ml. I. J. preliezli oplotenie a následne spoločne vylomili časť drevenej steny
uzamknutej budovy skladu traťovej správy, odkiaľ odcudzili 19 ks kovových podkladníc typu T5 a 19
ks kovových podkladníc typu S4pl, ktoré zo skladu spoločne vyniesli, prehodili cez oplotenie objektu
skladu a následne pomocou dvojkolesového ručného vozíka odniesli smerom do mesta D., čím takto
spôsobili pre Železnice Slovenskej republiky, a. s., Oblastné riaditeľstvo Košice, SMSÚ ŽTS Traťový

obvod Margecany škodu vo výške 212,61 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

.
č í m s p á c h a l

prečin krádeže § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného ml. A. B..

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.