Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 11, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29C/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324204511
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324204511.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: A. A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale pobytom C. D. XXXX/X, XXX
XX E. – F. A., korešpondenčná adresa G. XX, XXX XX F., proti žalovanej: A. H., nar. XX.X.XXXX,
trvale pobytom Sereď, korešpondenčná adresa I. J. XXXX/XX, XXX XX F., o zaplatenie 3.000,- eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudomáhavočižalovanémuzaplateniasumy3.000,-eurspríslušenstvomanáhrady
trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 8.12.2024 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že sa
pokúsi mimosúdne dohodnúť so žalovanou.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba
vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v
rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, rozhodol súd pri aplikácii
vyššie citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.9. Späťvzatie žaloby je procesný úkon žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne vyplýva, že na prejednaní
svojhouplatnenéhonárokucelkom,alebovurčitejčastinemázáujemažejeuzrozumenýstým,žeojeho
návrhu nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Zákon neukladá povinnosť zdôvodniť

späťvzatie žaloby (alebo jej časti), avšak dôvody späťvzatia sú významné pre rozhodnutie o náhrade
trov konania podľa ust. § 256 CSP. Ust. § 256 CSP ukladá povinnosť nahradiť trovy konania tomu,
kto procesne zavinil, že konanie muselo byť zastavené. Zavinenie je potrebné posudzovať výlučne
z procesného hľadiska (t.j. podľa procesného výsledku), nie podľa hmotného práva, pretože potom by
išlo o posudzovanie dôvodnosti nároku vo veci samej.

10. O nároku na náhradu trov konania a o výške trov konania súd rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 a 2
CSP v spojení s ust. § 256 ods. 1 CSP. Súd konštatuje, že procesné zavinenie na zastavení konania
je na strane žalobcu, nakoľko svoju žalobu zobral späť z dôvodu, že sa chce pokúsiť o mimosúdnu
dohodu so žalovanou. Vzhľadom na uvedené, žalovanej by prináležal nárok na náhradu trov konania,
ale nakoľko jej doteraz v tomto spore žiadne trovy konania nevznikli, rozhodol súd tak, že žalovanej

náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Galanta.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).