Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 17, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 3C/40/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424204836
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Birás, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424204836.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: P. M., narodený 3. júla XXXX, trvalým pobytom vo M., M.
XXXX/X, za ktorého koná jeho zákonný zástupca - otec S. M., narodený XX. marca XXXX, trvalým
pobytom vo M., M. XXXX/X, zastúpeného advokátskou kanceláriou BANÍK & Partners s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Mlynské nivy 4948/53, IČO: 51 329 972, proti žalovanej: UNIQA pojišťovna, a.s., so sídlom v
Prahe, Evropská 810/136, Česká republika, IČO: 492 40 480, konajúcej na území Slovenskej republiky

prostredníctvom UNIQA pojišťovna, a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom v
Bratislave, Krasovského 3986/15, IČO: 53 812 948, zastúpenej advokátskou kanceláriou CLS Čavojský
& Partners, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Zochova 6-8, IČO: 36 854 972, o zaplatenie 16 954 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Mestskému súdu Bratislava IV 9. mája 2024 domáhal, aby súd uložil
žalovanej povinnosť zaplatiť mu sumu 16 954 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
16 954 eur od 13. júla 2023 do zaplatenia z titulu náhrady škody na zdraví - pozostávajúcej z náhrady
za sťaženie spoločenského uplatnenia -, ktorá mu vznikla pri dopravnej nehode z 13. septembra 2021

v katastri obce Kvetoslavov.

2. Žalobca podaním doručeným súdu 13. decembra 2024 vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že žalovaná mu po podaní žaloby platbou z 11. decembra 2024 uplatnený peňažný nárok v
celom rozsahu vrátane náhrady trov konania zaplatila. Navrhol, aby súd konanie zastavil.

3.1. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.
3.2. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3.3. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. So zreteľom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým svoju žalobu vzal v celom rozsahu späť, súd podľa
citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil. Súd s odkazom na zásadu hospodárnosti konania
(čl. 17 CSP) nevyzýval žalovanú na vyjadrenie súhlasu so späťvzatím žaloby, pretože v predmetnom
konaní ešte nebolo začaté predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie (rozumej - nebolo otvorené
pojednávanie v zmysle § 180 CSP), a tak aj jej prípadný nesúhlas by podľa § 146 ods. 1 CSP nebol
účinný.5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP.
V rozhodovanom spore vznikol žalobcovi nárok na náhradu trov konania, pretože žalovaná svojím
správaním (t. j. zaplatením žalobou uplatnenej pohľadávky až po podaní žaloby) procesne zavinila, že

žaloba sa po jej podaní stala bezdôvodnou, v dôsledku čoho ju žalobca vzal späť a konanie sa muselo
zastaviť. Súd ale náhradu trov konania žalobcovi nepriznal, pretože sám žalobca vo svojom späťvzatí
tvrdí a vyplýva to aj z predložených listín (oznámenia o výške poistného plnenia z 10. decembra 2024
a potvrdenia o zrealizovaní platobnej transakcie z 11. decembra 2024), že mu bola v plnom rozsahu
zaplatená celá žalobou uplatnená pohľadávka vrátane náhrady trov konania, ktorú so zreteľom na jej

splnenie už nežiada.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd
Bratislava IV. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).