Rozsudok pre uznanie Judgement was issued on Wednesday, October 10, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 72C/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124200619
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124200619.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Andreou Fraňovou v sporovom konaní žalobcu FIMI tech s.r.o.,
IČO: 50 135 210, so sídlom 916 23 Pobedim 444, zastúpeného JUDr. Janou Martinusovou, advokátkou,
IČO: 30 866 278, so sídlom 900 84 Kaplna 215, proti žalovaným: A. A. (syn Michala), neznámy, 2/ B. A.
(dcéra C.), neznáma, 3/ B. A., D. E., neznáma, 4/ F. C., D. A., neznáma, 5/ A. G., D. A., neznáma, 6/ A.
H., D. A., neznáma, 7/ I. F., D. J., neznáma, 8/ B. J., D. J., neznáma, zastúpení Slovenským pozemkovým

fondom, IČO: 17 335 345, so sídlom Bratislava, Búdková 36, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e sa podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných 1/ - 6/ k nehnuteľnosti
nachádzajúcej sa v katastrálnom území K., v obci K., v okrese Nové Mesto nad Váhom, evidovanej
na liste vlastníctva č. XXX ako parcele registra “C“ evidovanej na katastrálnej mape parc. č. XXX/X
s výmerou 335 m2, druh pozemku orná pôda a v y p o r i a d a v a sa tak, že žalobca sa

stáva výlučným vlastníkom nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území K., v obci K., v okrese
Nové Mesto nad Váhom, evidovanej na liste vlastníctva č. XXX ako parcele registra “C“ evidovanej na
katastrálnej mape parc. č. XXX/X s výmerou 335 m2, druh pozemku orná pôda.

II. Žalobcovi sa u k l a d á povinnosť zaplatiť žalovanému 1/ ako náhradu za spoluvlastnícky podiel

sumu 165,11 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského
pozemkového fondu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do
poznámky pre prijímateľa.

III. Žalobcovi sa u k l a d á povinnosť zaplatiť žalovanému 2/ ako náhradu za spoluvlastnícky podiel
sumu 165,11 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského

pozemkového fondu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do
poznámky pre prijímateľa.

IV. Žalobcovi sa u k l a d á povinnosť zaplatiť žalovanému 3/ ako náhradu za spoluvlastnícky podiel
sumu 1.155,75 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského
pozemkového fondu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do

poznámky pre prijímateľa.

V. Žalobcovi sa u k l a d á povinnosť zaplatiť žalovanému 4/ ako náhradu za spoluvlastnícky podiel
sumu 165,11 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského
pozemkového fondu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do
poznámky pre prijímateľa.

VI. Žalobcovi sa u k l a d á povinnosť zaplatiť žalovanému 5/ ako náhradu za spoluvlastnícky podiel
sumu 165,11 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského
pozemkového fondu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do
poznámky pre prijímateľa.VII. Žalobcovi sa u k l a d á povinnosť zaplatiť žalovanému 6/ ako náhradu za spoluvlastnícky podiel
sumu 165,11 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského
pozemkového fondu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do

poznámky pre prijímateľa.

VIII. Z r u š u j e sa podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných 7/ a 8/ k nehnuteľnosti
nachádzajúcej sa v katastrálnom území K., v obci K., v okrese Nové Mesto nad Váhom, evidovanej
na liste vlastníctva č. XXX ako parcele registra “C“ evidovanej na katastrálnej mape parc. č. XXX/X

s výmerou 448 m2, druh pozemku orná pôda a v y p o r i a d a v a sa tak, že žalobca sa stáva
výlučným vlastníkom nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území K., v obci K., v okrese L. C.
L. F., evidovanej na liste vlastníctva č. XXX ako parcele registra “C“ evidovanej na katastrálnej mape
parc. č. XXX/X s výmerou 448 m2, druh pozemku orná pôda.

IX. Žalobcovi sa u k l a d á povinnosť zaplatiť žalovanému 7/ ako náhradu za spoluvlastnícky podiel

sumu 515,20 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského
pozemkového fondu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do
poznámky pre prijímateľa.

X. Žalobcovi sa u k l a d á povinnosť zaplatiť žalovanému 8/ ako náhradu za spoluvlastnícky podiel

sumu 515,20 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na účet Slovenského
pozemkového fondu H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, s uvedením „Rozsudok“ do
poznámky pre prijímateľa.

XI. Žiadnej zo strán sporu sa n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.01.2024 žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu žiadal, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných 1/ - 6/ k nehnuteľnosti
zapísanej na liste vlastníctva č. 705 ako parcela registra “C“ evidovanej na katastrálnej mape parc.
č. XXX/X o výmere 335 m2 – orná pôda, katastrálne územie K., obec K., okres Nové Mesto nad

Váhom a túto prikázal do výlučného vlastníctva žalobcu. Žalobcu súd zaviaže zaplatiť žalovanému 1/ za
spoluvlastnícky podiel primeranú náhradu, sumu 165,11 Eur, žalovanému 2/ za spoluvlastnícky podiel
primeranú náhradu, sumu 165,11 Eur, žalovanému 3/ za spoluvlastnícky podiel primeranú náhradu,
sumu 1.155,75 Eur, žalovanému 4/ za spoluvlastnícky podiel primeranú náhradu, sumu 165,11 Eur,
žalovanému 5/ za spoluvlastnícky podiel primeranú náhradu, sumu 165,11 Eur, žalovanému 6/ za

spoluvlastníckypodielprimeranúnáhradu,sumu165,11Eur,atonadepozitnýúčetzástupcužalovaných
do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia. Rovnako tak žiadal, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo
žalobcu a žalovaných 7/ a 8/ k nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva č. XXX ako parcela registra
“C“ evidovanej na katastrálnej mape parc. č. XXX/X o výmere 448 m2 – orná pôda, katastrálne územie
K., obec K., okres L. C. L. F. a túto prikázal do výlučného vlastníctva žalobcu. Žalobcu súd zaviaže

zaplatiť žalovanému 7/ za spoluvlastnícky podiel primeranú náhradu, sumu 515,20 Eur, žalovanému
8/ za spoluvlastnícky podiel primeranú náhradu, sumu 515,20 Eur. Žiadnej zo strán neprizná právo na
náhradu trov konania.

2. Na pojednávaní dňa 10.10.2024 právny zástupca žalobcu navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre

uznanie nároku v zmysle § 282 a nasl. Civilného sporového poriadku, nakoľko zástupca žalovaných
súhlasil so žalobcom, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných k vyššieuvedeným
nehnuteľnostiam tak, že tieto budú prikázané do výlučného vlastníctva žalobcu a ako primeraná náhrada
za spoluvlastnícke podiely bude žalovaným na účet zástupcu vyplatená dohodnutá jednotková suma
20,00 Eur/m2.

3. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.4. Rozsudok pre uznanie nároku vydal súd v zmysle ust. § 282 CSP. Vzhľadom na to, že sa sporové
strany, v zastúpení, dohodli, súd potom nároku uplatnenému žalobcom vyhovel tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 255 ods. 1 v spojení s § 257 Civilného
sporového poriadku, v zmysle ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci, pričom výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa. V predmetnom konaní súd žalobnému návrhu v celom rozsahu vyhovel, teda žalobcovi ako

straneúspešnejvsporebyvznikloprávonanáhradutrovkonania,avšakpredmetomsporubolozrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva žalobcu vo vzťahu k neznámym vlastníkom, a preto súd
rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli
splnenépodmienkynavydanietakéhotorozhodnutia(§356písm.a)CSP).Odvolaniesapodávavlehote

15 dní od doručenia rozsudku na Okresnom súde v Trenčíne, pracovisko Novom Meste nad Váhom.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde.
V odvolaní je potrebné uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (uviesť spisovú
značku)čosaodvolanímsleduje.Odvolaniemusíbyťpodpísané.Vodvolanísatiežuvedie,protiktorému
rozhodnutiu súdu odvolanie smeruje (uviesť dátum jeho vydania a číslo konania uvedené na prvej strane

rozhodnutia v pravom hornom rohu), v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh- zmeny
rozhodnutia, zrušenia rozhodnutia).
V prípade nesplnenia povinnosti uloženej rozsudkom, je možné podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitných právnych predpisov.