Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 3, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Csp/80/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124374220
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124374220.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobcu VÚB, a.s., so sídlom Mlynské
nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom Jilemnického
4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352 proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX,
XXX XX C. D. E. v konaní o zaplatenie 1 065,78 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 31,75,- Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa
systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. V priebehu konania bol na majetok žalovaného ako dlžníka vyhlásený konkurz, a to rozhodnutím
Okresné súdu Banská Bystrica, pod sp. zn. 3OdK/435/2024, zo dňa 12.12.2024. Súd zároveň oddlžil
žalovaného tak, že ho zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu,
v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

2. Podľa § 166e ods. 1, 2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii (ZKR) o oddlžení rozhodne súd

v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka
zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§
166a) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. Oddlžením sa
pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez
ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom
ho súd zbavil dlhov.

3. Podľa § 167e ZKR ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom
sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za
nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Pretože boli splnené podmienky na rozhodnutie v zmysle citovaného právneho predpisu, súd konanie

zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodoval v zmysle § 255 a nasl. C.s.p., s konštatovaním, že žiadna zo strán
procesne nezavinili zastavenie konania, preto strany na náhradu trov konania nemajú právo.

6. Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok žalovaného alebo odporcu vyhlásenýkonkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky,
ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

7. Súd zistil, že žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 31,75,- Eur.

8. Pretože konanie bolo týmto rozhodnutím zastavené, súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho
poplatku, ktorý žalobca zaplatil za podanie žaloby, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., v sume
31,75,- Eur v zmysle § 11 ods. 8 Zák. č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno na Krajský súd v Banskej Bystrici
(§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).