Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 21, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/120/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010853
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624010853.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 21. januára 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E., t. č. na neznámom mieste,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletého syna F. G. A., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným uznesením Okresného súdu
v Lučenec č. k. 4P/18/2015-52 zo dňa 08.06.2017, právoplatným dňa 31.08.2017 a vykonateľným dňa
08.06.2017 čo do výroku I. a III. zaviazaný k povinnosti platiť výživné na maloletého F. G. A. mesačne
vo výške 165,- €, vždy predom do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky dieťaťa A. A., nar.
XX.XX.XXXX, a následne na základe rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 4P/18/2015-125 zo
dňa 14.12.2018, právoplatným dňa 11.05.2019 a vykonateľným dňa 25.04.2019 povinný prispievať na
výživu maloletého F. G. A. výživným vo výške 180,- € počnúc právoplatnosťou rozsudku, vždy do 15. dňa

toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa A. A., nar. XX.XX.XXXX, si takto uloženú povinnosť
riadne, v plnej výške a včas neplnil v Lučenci a inde a za obdobie od júna 2017 do súčasnosti dlhuje
A. A. na výživnom celkovú sumu 16.215,- €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa

svojich schopností zaplatil zameškané výživné.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obhajca obžalovaného a prokurátor vzdali práva na podanie

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.