Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/130/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010526
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010526.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie Mgr. Jozef Nadzam dňa 27.12.2024 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. C. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX
j e v i n n ý, ž e
dňa 25.12.2024 v čase o 00.30 h na chodbe rodinného domu č. XX v obci Zemplín sa vyhrážal svojmu
otcovi A. B. st. a jeho manželke C. B., že ich oboch pozabíja, pričom črepinou od skla z ním rozbitého
okna porezal A. B. st. v oblasti tváre nad nosom a pichol do ľavej strany hrudníka, následne odišiel
do kuchyne, odkiaľ vzal nôž s ktorým sa vrátil na chodbu, kde kuchynským nožom pichol do pravého
ramenaA.B.st.,ktorýtamležalnazemi,pričomsavyhrážalsvojmuotcoviA.B.st.ajehomanželkeC.B.,
že ich oboch zabije, čím takto i nich vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční, pričom A. B. st.
spôsobil podľa lekárskej správy NsP Trebišov zranenia, a to bodnorezné rany v oblasti pravého ramena,
hrudníka vľavo a nosa s dĺžkou práceneschopnosti 7 dní a poškodením okna na chodbe rodinného domu
škodu A. B. st. vo výške 50,- eur,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
a taký čin spáchal so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaný je povinný nahradiť poškodenému A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. XX škodu vo výške 50,- Eur (päťdesiat eur).Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.