Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/130/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010526
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010526.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie Mgr. Jozef Nadzam dňa 27.12.2024 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. C. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX
j e v i n n ý, ž e
dňa 25.12.2024 v čase o 00.30 h na chodbe rodinného domu č. XX v obci Zemplín sa vyhrážal svojmu
otcovi A. B. st. a jeho manželke C. B., že ich oboch pozabíja, pričom črepinou od skla z ním rozbitého
okna porezal A. B. st. v oblasti tváre nad nosom a pichol do ľavej strany hrudníka, následne odišiel
do kuchyne, odkiaľ vzal nôž s ktorým sa vrátil na chodbu, kde kuchynským nožom pichol do pravého
ramenaA.B.st.,ktorýtamležalnazemi,pričomsavyhrážalsvojmuotcoviA.B.st.ajehomanželkeC.B.,
že ich oboch zabije, čím takto i nich vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční, pričom A. B. st.
spôsobil podľa lekárskej správy NsP Trebišov zranenia, a to bodnorezné rany v oblasti pravého ramena,
hrudníka vľavo a nosa s dĺžkou práceneschopnosti 7 dní a poškodením okna na chodbe rodinného domu
škodu A. B. st. vo výške 50,- eur,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
a taký čin spáchal so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaný je povinný nahradiť poškodenému A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. XX škodu vo výške 50,- Eur (päťdesiat eur).Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.