Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Beňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 61Csp/170/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123382717
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Beňáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6123382717.2
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: Home Credit Slovakia., a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22
Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIÁŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., so sídlom
ul. 1. mája 173/11,911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXX/XX, XXX XX D., o zaplatenie 5.181,87 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 %.
III. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 145 € prostredníctvom Slovenskej
pošty a.s.
IV. U k l a d á Slovenskej pošte, a. s., so sídlom Slovenská pošta a.s., CVFT Košice, OSA, Thurzova
1, 042 21 Košice, aby do 30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia vrátila žalobcovi krátený
súdny poplatok.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 16.8.2023, postúpenou
Mestskému súdu Košice dňa 27.12.2023, domáhal zaplatenia sumy 5.181,87 eur s príslušenstvom
titulom nezaplatenia splátok úveru.
2. Po podaní žaloby žalovaná uhradila žalovaný dlh. Podaním doručeným súdu dňa 16.9.2024 žalobca
doručil súdu rozpis splácania dlhu žalovanou po podaní žaloby, z ktorého vyplýva, že žalovaná dňa
28.8.2024 zaplatila žalobcovi žalovanú sumu v plnej výške 5.181,87 €. Vzhľadom na túto skutočnosť
žalobca zobral späť žalobu a žiadal priznať náhradu trov konania voči žalovanej.
3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie vo
výrokuI.vsúladesust.§145ods.1CSPzastavil.Súhlasžalovanejnebolpotrebný,nakoľkokspäťvzatiu
žaloby došlo pred prvým pojednávaním vo veci.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.
9. Ak žalobca vezme žalobu späť, zásadne platí, že tým procesne zaviní zastavenie konania a je povinný
na náhradu trov žalovaného. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby žalobcom z procesných
dôvodov na strane žalovanej, ktorá žalovanú sumu uhradila po podaní žaloby. Žalovaná zavinila
zastavenie konania, preto je povinná nahradiť trovy konania žalobcu. Preto súd priznal žalobcovi nárok
na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100%.
10. Žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške 155 € dňa 21.8.2023.
11. Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
12.Vzmysleust.§11ods.4prvávetacitovanéhozákona,Okrempoplatkuvkonaníorozvodmanželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
13. V zmysle ust. § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
14. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a vzhľadom na skutočnosť, že konanie bolo
zastavené pred prvým pojednávaním, súd vo výrokoch III. a IV. rozhodol o vrátení súdneho poplatku
žalobcovi po jeho krátení o sumu 10 € vo výške 145 € prostredníctvom prevádzkovateľa systému.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu, okrem výrokov III. a IV. možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15
dní odo dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.