Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/83/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010755
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010755.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 15.11.2024
tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E.
XXXX/XX, C.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
po tom, čo mu bol trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu
v Jindřichovom Hradci (ČR) sp. zn. 11T/43/2020 zo dňa 26.05.2020 a uznesením Okresného súdu v
Jindřichovom Hradci (ČR) sp. zn. 11T/43/2020 zo dňa 25.08.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Českých Budějoviciach (ČR) sp. zn. 4To/471/2022 zo dňa 27.09.2022, uznaný rozsudkom Krajského
súdu v Nitre sp. zn. 2Ntc/10/2023 zo dňa 21.06.2023 v trvaní 200 dní so zaradením na jeho výkon
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia nariadený, o čom si dňa
11.09.2023 na adrese D. E. XX, C., osobne prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu sp. zn.
2Ntc/10/2023 s tým, že najneskôr v priebehu dňa 18.09.2023 v čase od 08.00 hod. do 15.00 hod.
má nastúpiť výkon trestu v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,
Cintorínska 3, bez vážneho dôvodu v danom termíne tento trest nenastúpil, z ktorého dôvodu bol na
základe príkazu na dodanie do výkonu trestu vydaného Krajským súdom v Nitre sp. zn. 2Ntc/10/2023
zo dňa 23.01.2024 dodaný príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Levice Okresného
riaditeľstva Policajného zboru Levice do výkonu trestu dňa 31.01.2024 0 23.15 hod.,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z v znení zákona č. 117/2023 Z.z.
a o d s u d z u j es a
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 117/2023 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/
Trestnéhozákona,sprihliadnutímna§353odsek2Trestnéhoporiadku, natrestodňatiaslobodyvtrvaní
2 / dva / mesiace.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 83/2024. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.