Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 17, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/920/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8202894161
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Kanská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8202894161.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO: 30 807 484, proti povinnému: A. B. – IP,
smiestompodnikaniaC.XXX/X,XXXXXD.,IČO:34994360,ovymoženie20,91EURspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Námietky spoločnosti RAVIL s.r.o., so sídlom Grösslingová 4, Bratislava, IČO: 36 790 869 zo dňa

08.06.2020 proti upovedomeniu súdneho exekútora o zastavení starej exekúcie o d m i e t a.

II. Návrh oprávneného na zmenu účastníka konania z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.06.2002 bola Okresnému súdu Bardejov doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenianavykonanieexekúcie,atonazákladenávrhuoprávnenéhozodňa28.05.2002aexekučného

titulu. Na základe uvedeného Okresný súd Bardejov vydal dňa 08.07.2002 poverenie č. 5701 014404
a vykonaním exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Luciu Žužovú.

2. Súdny exekútor JUDr. Juraj Koči /ako nástupca pôvodnej súdnej exekútorky/ vydal dňa 22.05.2020
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým oprávneného upovedomil, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných

konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZOUNEK“), pretože uplynula rozhodná
doba.

3. Dňa 26.06.2020 boli okresnému súdu súdnym exekútorom predložené námietky spoločnosti RAVIL
s.r.o. proti predmetnému upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

4. Podľa ustanovenia § 1 odsek 1 zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 (ďalej len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“).

5. Podľa ustanovenia § 1 odsek 2 zákona ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1 aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ustanovenia § 2 odsek 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa zastavuje, ak:
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa ustanovenia § 5 odsek 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa § 5 odsek 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu

zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,

g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

9. Podľa ustanovenia § 5 odsek 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa ustanovenia § 7 odsek 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

11. Podľa ustanovenia § 7 odsek 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej

exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

12. Podľa ustanovenia § 7 odsek 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd

uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.

13. Podľa ustanovenia § 10 odsek 1 ZoUNEK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto
zákona sa použije Exekučný poriadok – zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok) účinný do 31. marca 2017, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

14. Podľa článku IV. ZoUNEK, tento zákon nadobúda účinnosť 1. januára 2020.

15. Dňa 26.06.2020 boli okresnému súdu predložené súdnym exekútorom námietky spoločnosti RAVIL
s.r.o. proti predmetnému upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Súd na rámec uvádza, že ak boli
námietky proti starej exekúcii oneskorene alebo neboli splnené iné procesné podmienky pre podanie
týchto námietok (neprípustné námietky), napr. z dôvodu absencie aktívnej vecnej legitimácie, procesnej
subjektivity a pod., súd tieto námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uznesením

odmietne. Podľa § 7 odsek 1 ZoUNEK je subjektom oprávneným podať námietky proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie oprávnený. Aj keď v tejto veci podal námietky subjekt, ktorý oprávneným
v tomto exekučnom konaní nie je, pretože súd nerozhodol o zmene účastníka konania, súd o námietkach
rozhodol. Súd tak postupoval v súlade s čl. 3 odsek 1 C.s.p., pretože logickým výkladom ustanovenia§ 7 odsek 1 ZoUNEK, ale aj ostatných ustanovení tohto zákona a jeho účelu, dospel k záveru,
že zámerom zákonodarcu pri pripustení námietok proti vydanému upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie bolo poskytnúť obranu nielen oprávnenému, ale aj subjektu, s ktorým exekútor v rozpore so

zákonom koná ako s oprávneným (označí ho za oprávneného, doručí mu upovedomenie aj s výzvou na
úhradu paušálnych trov exekúcie). V opačnom prípade by mohli vzniknuté situácie, kedy by pri vydaní
upovedomenia bolo konané so subjektom, ktorý nie je oprávnený a skutočný oprávnený by o zastavení
exekúcieavydaníupovedomeniaaninemalvedomosť,resp.situácie,keďbybolovjednejvecivydaných
viac upovedomení (s označením rôznych oprávnených), ako sa to stalo v niektorých veciach vedených

na exekučnom súde. Na základe vyššie uvedeného, a tým že spoločnosť RAVIL s.r.o. nie je aktívne
vecne legitimovaná, súd námietky spoločnosti RAVIL s.r.o. doručené okresnému súdu dňa 26.06.2020
odmietol.

16. Súd sa na ostatok zaoberal návrhom oprávneného na pripustenie zmeny účastníka konania zo dňa
02.09.2020, ktorý bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený dňa 28.09.2020 a rozhodol

o ňom tak, že tento návrh zamietol, nakoľko k zastaveniu predmetnej exekúcie došlo ex lege splnením
podmienok pre jej zastavenie dňom 01.01.2020 a súd po skončení exekúcie už nie je oprávnený
rozhodovať o procesných otázkach ako je napríklad zmena účastníka konania, pretože v tomto štádiu
konania je to už neúčelné vzhľadom na zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. (§ 357 C.s.p.).

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 239 odsek 1 C.s.p.).