Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Elena Lámerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ps/15/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124451045
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124451045.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci
starostlivosti o A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., X. XXXX XX/XX, A. E. F. F. G., pozbavenú
spôsobilosti na právne úkony, v zastúpení opatrovníkom D. H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., J.
XXXX/XX, o schválenie právneho úkonu vykonaného opatrovníkom za pozbavenú, takto
r o z h o d o l :
I. Právny úkon D. H. I., nar. XX.XX.XXXX vykonaný za A. B., nar. XX.XX.XXXX, pozbavenú spôsobilosti
na právne úkony, a to výber sumy X XXX,XX Eur z Depozitného účtu pozbavenej číslo 17 vedeného v F.
F., K.. na účte číslo F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a vklad sumy X XXX,XX Eur na účet E. F. F. G.,
X. XXXX XX/XX, C., vedený Štátnou pokladnicou, číslo účtu: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX ako
pohľadávky pozbavenej za pobyt a služby v E. F. F. G. C. za obdobie od 01.03.2011 do 31.12.2013 na
základe rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 3C/39/2014-42 zo dňa 19.11.2014 s c h v a ľ u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.12.2024 sa D. H. I. opatrovník A. B. domáha schválenia
právneho úkonu vykonaného za pozbavenú.
2. Súd vo veci vykonal dokazovanie, a to výsluchom opatrovníka D. H. I., oboznámením sa s listinnými
dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise, s oboznámením sa s opatrovníckym spisom pozbavenej a zistil
tento stav:
3. Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č.k. Nc/776/90-116 zo dňa 11.09.1991 pozbavil A. B.
spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. Ten istý súd uznesením č.k. Nc 3189/94 zo dňa
18.08.1994 za opatrovníka pozbavenej ustanovil D. H. I., nar. XX.XX.XXXX.
4.PozbavenájedlhodoboumiestnenávE.F.F.G.(predtýmDomovsociálnychslužiebC.D.).Vdôsledku
nedostatku finančných prostriedkov jej vznikol dlh za pobyt a služby v uvedenom zariadení. Okresný
súd Brezno rozsudkom č.k. 3C/39/2014-42 zo dňa 19.11.2014 vo výroku I. zaviazal pozbavenú zaplatiť
zariadeniusumu1915,04Eurakodlhzapobytaslužbyvuvedenomzariadenízaobdobieod01.03.2011
do 31.12.2013. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom 12.12.2014.
Rozhodnutím Sociálnej poisťovne ústredie zo dňa 13.06.2024 bol pozbavenej s účinnosťou do
04.06.2024 zvýšený invalidný dôchodok na sumu 532,10 Eur.
Po zrušení vkladných knižiek F. F. má pozbavená svoje finančné prostriedky evidované na účte
zariadenia – depozitnom účte č. 17. K 31.12.2024 má na tomto účte sumu X XXX,XX Eur.5. Pozbavenej za pobyt a služby v zariadení sociálnych služieb v období od 01.03.2011 do 31.12.2013
vznikol dlh v celkovej výške X XXX,XX Eur. Okresný súd Brezno rozsudkom č.k. 3C/39/2014-42 zo dňa
19.11.2014 zaviazal pozbavenú uvedenú sumu zaplatiť zariadeniu. Vzhľadom k tomu, že pozbavenej
bol zvýšený invalidný dôchodok, na jej depozitnom účte má nasporenú sumu, ktorá k 31.12.2024
predstavuje X XXX,XX Eur. Aj potom, čo s z uvedenej sumy pozbavená uhradí svoj dlh zabezpečený
rozsudkom Okresného súdu zostane jej primeraná suma k jej potrebám.
6. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
7. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
8. Pozbavenej A. B., nar. XX.XX.XXXX bol ustanovený opatrovník na právne úkony, a to D. H. I., nar.
XX.XX.XXXX. Povinnosťou opatrovníka je aj spravovať majetok pozbavenej. Pozbavená má na svojom
depozitnomúčteč.17kudňu31.12.2024sumuXXXX,XXEur.Súdmázato,žeprávnyúkonopatrovníka
vykonaný za pozbavenú, a to výber dlžnej sumy X XXX,XX Eur a zaplatenie tejto sumy na účet E.
F. F. G. ako pohľadávky pozbavenej za pobyt a služby v tomto zariadení za obdobie od 01.03.2011
do 31.12.2013 na základe rozsudku Okresného súdu Brezno, č.k. 3C/39/2014-42 zo dňa 19.11.2014
právoplatného 12.12.2014 je úkonom, ktorý nepredstavuje bežné nakladanie s majetkom pozbavenej.
Súd má za to, že právny úkony vykonaný opatrovníkom za pozbavenú je v súlade so zákonom a preto
súd tento právny úkon opatrovníka schválil.
9. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 a nasl. CMP podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v 1 vyhotovení, na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica,
pracovisko Brezno.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.