Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Lámerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ps/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124451045
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124451045.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci

starostlivosti o A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., X. XXXX XX/XX, A. E. F. F. G., pozbavenú
spôsobilosti na právne úkony, v zastúpení opatrovníkom D. H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., J.
XXXX/XX, o schválenie právneho úkonu vykonaného opatrovníkom za pozbavenú, takto

r o z h o d o l :

I. Právny úkon D. H. I., nar. XX.XX.XXXX vykonaný za A. B., nar. XX.XX.XXXX, pozbavenú spôsobilosti
na právne úkony, a to výber sumy X XXX,XX Eur z Depozitného účtu pozbavenej číslo 17 vedeného v F.
F., K.. na účte číslo F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a vklad sumy X XXX,XX Eur na účet E. F. F. G.,
X. XXXX XX/XX, C., vedený Štátnou pokladnicou, číslo účtu: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX ako

pohľadávky pozbavenej za pobyt a služby v E. F. F. G. C. za obdobie od 01.03.2011 do 31.12.2013 na
základe rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 3C/39/2014-42 zo dňa 19.11.2014 s c h v a ľ u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.12.2024 sa D. H. I. opatrovník A. B. domáha schválenia
právneho úkonu vykonaného za pozbavenú.

2. Súd vo veci vykonal dokazovanie, a to výsluchom opatrovníka D. H. I., oboznámením sa s listinnými

dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise, s oboznámením sa s opatrovníckym spisom pozbavenej a zistil
tento stav:

3. Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č.k. Nc/776/90-116 zo dňa 11.09.1991 pozbavil A. B.
spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. Ten istý súd uznesením č.k. Nc 3189/94 zo dňa
18.08.1994 za opatrovníka pozbavenej ustanovil D. H. I., nar. XX.XX.XXXX.

4.PozbavenájedlhodoboumiestnenávE.F.F.G.(predtýmDomovsociálnychslužiebC.D.).Vdôsledku
nedostatku finančných prostriedkov jej vznikol dlh za pobyt a služby v uvedenom zariadení. Okresný
súd Brezno rozsudkom č.k. 3C/39/2014-42 zo dňa 19.11.2014 vo výroku I. zaviazal pozbavenú zaplatiť
zariadeniusumu1915,04Eurakodlhzapobytaslužbyvuvedenomzariadenízaobdobieod01.03.2011
do 31.12.2013. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom 12.12.2014.
Rozhodnutím Sociálnej poisťovne ústredie zo dňa 13.06.2024 bol pozbavenej s účinnosťou do
04.06.2024 zvýšený invalidný dôchodok na sumu 532,10 Eur.

Po zrušení vkladných knižiek F. F. má pozbavená svoje finančné prostriedky evidované na účte
zariadenia – depozitnom účte č. 17. K 31.12.2024 má na tomto účte sumu X XXX,XX Eur.5. Pozbavenej za pobyt a služby v zariadení sociálnych služieb v období od 01.03.2011 do 31.12.2013
vznikol dlh v celkovej výške X XXX,XX Eur. Okresný súd Brezno rozsudkom č.k. 3C/39/2014-42 zo dňa
19.11.2014 zaviazal pozbavenú uvedenú sumu zaplatiť zariadeniu. Vzhľadom k tomu, že pozbavenej

bol zvýšený invalidný dôchodok, na jej depozitnom účte má nasporenú sumu, ktorá k 31.12.2024
predstavuje X XXX,XX Eur. Aj potom, čo s z uvedenej sumy pozbavená uhradí svoj dlh zabezpečený
rozsudkom Okresného súdu zostane jej primeraná suma k jej potrebám.

6. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd

rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

7. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

8. Pozbavenej A. B., nar. XX.XX.XXXX bol ustanovený opatrovník na právne úkony, a to D. H. I., nar.
XX.XX.XXXX. Povinnosťou opatrovníka je aj spravovať majetok pozbavenej. Pozbavená má na svojom
depozitnomúčteč.17kudňu31.12.2024sumuXXXX,XXEur.Súdmázato,žeprávnyúkonopatrovníka
vykonaný za pozbavenú, a to výber dlžnej sumy X XXX,XX Eur a zaplatenie tejto sumy na účet E.
F. F. G. ako pohľadávky pozbavenej za pobyt a služby v tomto zariadení za obdobie od 01.03.2011

do 31.12.2013 na základe rozsudku Okresného súdu Brezno, č.k. 3C/39/2014-42 zo dňa 19.11.2014
právoplatného 12.12.2014 je úkonom, ktorý nepredstavuje bežné nakladanie s majetkom pozbavenej.
Súd má za to, že právny úkony vykonaný opatrovníkom za pozbavenú je v súlade so zákonom a preto
súd tento právny úkon opatrovníka schválil.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 a nasl. CMP podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v 1 vyhotovení, na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica,

pracovisko Brezno.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.